Censuur in Nederland, Waarom krijg ik geen antwoord op mijn e-mail met als onderwerp Raad voor de Kinderbescherming, "jeugdzorg" en kinderrechter? De redacteur van deze website heeft op dit moment als hoogste prioriteit het actueel bijwerken van de "Negatieve lijst bestuurders gemeentes". Hij besteedt op dit moment al zijn tijd en energie aan het actueel bijwerken van deze lijst en het verkrijgen van de nevenfuncties bij de laatste 78 gemeentes.

Groep Hop wil bureaucratie jeugdzorg bestrijden door RvdK als overbodig bestuursorgaan op te heffen?

Een uitnodiging van Jan Hop om over de volgende stelling na te denken: "Geld en de waarde welk er aangehecht wordt is
een illusie. Besluit men zich anderzijds op te stellen, is het terstond onbruikbaar. Het hele systeem van Nederland en elders staat
of valt domweg of er voldoende 'mensen' zijn die meewerken. Is men bewust heeft men de macht."

"NEGATIEVE LIJST BESTUURDERS NEDERLANDSE GEMEENTES"

Nog 50

U kunt mijn (internet) werk gratis steunen door deze 50 gemeentes ook een verzoek per email te sturen? J. Hop.

De familie Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en Rechtbank Arnhem
594	090508 Rechtersleger: WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep en hoger beroep bij Raad van State
003	10 april 2006-heden familie Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en Stichting Lindenhout
640	140508-GEEN BESLUIT bezwaarschrift 640 Plan van Aanpak Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
641	140508-GEEN BESLUIT bezwaarschrift 641 HVP Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
642	140508-GEEN BESLUIT bezwaarschrift 642 Combi Indicatiebesluit Nienhuis/Leenders tegen SBJG
102	140508-GEEN BESLUIT modelverzoek 102 Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
641	140508-GEEN BESLUIT bezwaarschrift 641 HVP Nienhuis/Leenders tegen Stichting Lindenhout

top