| (546) Geld is Macht! Macht is Recht! Nederlandse rechtspraak met smerige streken! 030806-270509 DOORLOOPTIJD BIJNA DRIE JAAR procedure bezwaarschrift tegen Plan van Aanpak als representatief voorbeeld van die geweldige onpartijdige rechtspraak in Nederland als burgers tegen jeugdzorg procederen! |
Laura Dekker: "Ik wil niet meer in Nederland leven"
Project kinderbescherming niet meer bij rechter aan tafel
Project strijd om afgifte contactjournaal gezinsvoogd
Beeldvorming, willekeur & jeugdzorg
De
jungle van de jeugdzorg, Een overlevingspakket voor ouders, 176 pagina's door Truus Barendse
(50)
ISBN 978 90 8850 091 6 uitgegeven in 2010 door B.V. Uitgeverij SWP Amsterdam
Lees eerst de uitgangsformule
© (134)
(75) (DDD)
Denksport De Deur Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid
©
Wob 102.11 een verplichte praktijkoefening conform uitgangsformule: Wat is de norm? Wat is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen?
Wie is de heer J. Hop
Het doel van de website en de tijdsduur
De
spelregels van de website
Wat is de norm? Wat
is het gevaar?
Andere belangen
bij het voortraject
Zicht
op methodes jeugdzorg en rechtersleger tegen deskundige en lastige tegenstanders
Welke onderwerpen
Bezwaarschrift tegen BESLUIT op Wob 102
Bezwaarschrift tegen Indicatiebesluit
Bezwaarschrift tegen BESLUIT Plan van Aanpak
Bezwaarschrift tegen BESLUIT Hulpverleningsplan
Bezwaarschrift tegen BESLUIT Behandelplan
Verzoek aan stichting beeindiging uithuisplaatsing
Verzoekschrift KIR tegen schriftelijke aanwijzing
Verzoekschrift KIR tegen vaststelling omgangsregeling
Verzoekschrift KIR beeindiging uithuisplaatsing
Verweerschrift KIR tegen verzoek stichting verlenging OTS
Verweerschrift KIR tegen verzoek stichting verlenging UHP
Wraking KIR omdat KIR haar/zijn naam niet wil zeggen
Wraking KIR omdat KIR VOORVRAGEN niet wil toetsen op hoorzitting
Wraking KIR omdat
jeugdzorg/RVDK achter gesloten deuren bij KIR blijft zitten
Samenvatting
Belangrijkste conclusies
www.burojeugdzorg.nl/janhop.htm
Een doel van de website is u na te laten denken over wat er om u heen gebeurt.
In strijd om afschrift
contactjournaal gezinsvoogd werd door jeugdzorg een advocaat met baantjes bij
kerk en school ingezet! (427)
(137) (51)
www.burojeugdzorg.nl/50.htm Strijd
om afschrift contactjournaal geeft prima inzicht in de mentaliteit die heerst in
de "jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/636.htm
VERZOEK afschrift compleet contactjournaal "jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/255.htm
BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal
"jeugdzorg"
www.burojeugdzorg.nl/637.htm
VERZOEK afschrift compleet contactjournaal Raad voor de Kinderbescherming
www.burojeugdzorg.nl/170.htm
BEZWAARSCHRIFT tegen BESLUIT weigering afschrift compleet contactjournaal "RvdK"
Het
gevaar! School, jeugdzorg & Big Brother is watching you! CDA-rechter en
MvJ Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten van
de hele bevolking vast te leggen. Donner acht het misplaatst en onverantwoord te
zoeken naar de schuldigen in zaak Savannah!
1. Op de website "Openbaar Ministerie" wordt uitgegaan van
"corruptie van coalities" tussen OM, school en "jeugdzorg" (101)
2. Waarbij (jeugdige) daders die kinderen in elkaar slaan steeds VRIJUIT kunnen
gaan (581)
3. Om slachtoffers van dit soort mishandeling op te kunnen sluiten in een
kindertehuis van een paar vierkante meter zonder raam (177)
4. De school de betrokken ouders van het slachtoffer VALS gaat beschuldigen van
kindermishandeling tijdens groot overleg (575)
5. Zodat een Christen-Unie Minister van Jeugd en Gezin steeds meer geld aan
"jeugdzorg" kan geven om burgers in de gaten te houden (RVDK)
| De school als informant van AMK, BJZ, RVDK zonder toestemming van de ouders belast met het gezag over een kind | |
| JH15 |
Het
gevaar! Hoofdredacteur
Wegener krant: "Van alle kanten kreeg ik berichten om Groep
Hop dood te zwijgen"
|
| GHA |
De
norm! Officier van Justitie weigert het CDA te vervolgen na vernieling
verkiezingsposters Groep Hop in heel Gelderland!
|
| 111 |
24
augustus 1572 vermoordde Franse overheid 30.000 protestanten om het van
kerk en staat afwijkende geloof de kop in te drukken
|
| 427 |
Nederland zet een advocaat
met baantjes bij kerk en school in om vrijheid van meningsuiting over
"jeugdzorg" te onderdrukken
|
| 055 |
Klacht GEGROND met Hop als
gemachtigde tegen JJI! Minderjarige mocht ten onrechte ALS
STRAFMAATREGEL niet naar school
|
| MvJ: |
Beeldvorming,
willekeur & jeugdzorg |
| 324 |
De Frans Groenendijk-norm.
"Hoe hoger de persoon in de partij-hierarchie, hoe minder kritiek;
hoe fanatieker het eigen denkvermogen werd onderdrukt"
|
| 540 |
Het Vrije Volk, Mark Maathuis, 2 juni 2008.
Premier Balkenende is de kritiek op zijn kabinet beu. Het idee dat
Nederland geen vooruitgang boekt deugt volgens hem niet. En terecht. Zijn
Gristelijke greep op het land wordt met de dag steviger. Gristelijke
politici hebben de jaren `90 met afgrijzen bekeken. Veroordeeld tot de
oppositie konden zij weinig inbrengen tegen de triomfdagen van het
liberalisme. Toen het CDA in 2002 weer mocht regeren werd het aan banden
leggen van het losgeslagen Nederland Programmapunt Eén.
|
| 177 | Aan
de burgemeesters van alle gemeenten in Nederland inzake
overleg Ministerie voor Jeugd
en Gezin, VNG,
GGD Nederland en ActiZ 1. ElectronischKindDossier (EKD)/lokale systemen moet GBA-gegevens inclusief het BurgerServiceNummer (BSN) kunnen ontvangen! 2. Alle digitale JGZ dossiers moeten informatie uit kunnen wisselen met entadministraties, verloskundigen, informatiebank, verwijsindex risicojongeren en moeten berichten kunnen verzenden/ontvangen om deze uitwisseling mogelijk te maken! 3. Om uitwisseling van gegevens met de zorgsector mogelijk te maken zal het digitale JGZ dossier gekoppeld worden aan het landelijk schakelpunt (LSP), waar ook het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) gebruik van maakt. |
| 464 | Heeft u vragenformulier 464 per kind al bij de school ingeleverd? Indien neen, waarom niet? |
| 465 | Heeft u afschrift van een compleet schooldossier van uw kind gekregen en iedere pagina genummerd? |
| 540 | INFORMANT: "De bedreiging die ik als moeder ervaar is dat déze overheid voor al onze kinderen een risicoanalyse wil maken" |
| 566 | INFORMANT: "A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar van De Vlinder Dieren af te halen!" |
| 567 | INFORMANT: "Na verzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt een geschoond dossier aan ouders gegeven!" |
| 568 | INFORMANT: "School De Vlinder Dieren met rechter in bestuur weigert pesten te stoppen en A. wordt bij andere school aangemeld" |
| 575 | INFORMANT: "260606 Vlinder neemt wraak op meisje van 9 na aanmelding andere school door bij SBJG op UHP van A. aan te dringen!" |
| 651 | Is de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen |
| 634 | Openbare Basisschool De Woordhof, Keppelseweg 30, 6999 AP Hummelo, VERZOEK 464 en 465, BEZWAAR en BEROEP |
| 484 | Jurisprudentie: "Van een school kan niet worden gevergd dat zij de ouders op ieder willekeurig moment te woord staat" |
| 186 | Gewijzigde vaststelling van de rijksbijdragen en terugvordering van de ten onrechte aan de stichting betaalde bedragen |
| 090 | Is nadenken over wat er om je heen gebeurt gevaarlijk voor kinderen en/of hun ouders |
| STEM | Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als u TEGEN de school als informant van de Staat zonder toestemming ouders bent |
| School, jeugdzorg & Big Brother is watching you! CDA-rechter en MvJ Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten van de hele bevolking vast te leggen. Donner acht het misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in zaak Savannah! | |
| JH11 | Geschiedenis
7 oktober 2005 Vraagjes van Hop aan College Ermelo inzake verkeer,
verkeersforum,verkeerssituaties in Ermelo Kunt u mij uitleggen welke instantie SMF is, die de gebruikersnaam controleert? Kunt u mij uitleggen welke anderen u bedoeld met de vraag "E-mailadres verbergen voor anderen"? Kunt u mij uitleggen waarom u niet kenbaar maakt dat er een profiel van de gebruiker aangemaakt én bewaard wordt? Kunt u mij uitleggen wat er met het gedaan wordt en wie er inzage in hebben? Kunt u mij uitleggen hoe het profiel tegen misbruik beschermd wordt? Kunt u mij uitleggen waarom uitsluitend de voorwaarden om aan "Ermelo forum" mee te doen, in het Engels gesteld zijn? Kunt u mij uitleggen waarom expliciet gesteld wordt dat de gegeven reactie niet strijdig mag zijn met iedere internationale _ÉN wetgeving van de Verenigde Staten_? Kunt u mij uitleggen waarom er in dit verband voorbij gegaan wordt aan de Nederlandse wetgeving? Kunt u mij uitleggen waarom er in de voorwaarden glashard gelogen wordt? Met name de laatste zin "The software does not collect or send any other form of information to your computer". |
| 623 | Doordat akten van de burgerlijke stand elektronisch worden opgeslagen, kan er direct een zogeheten 'dubbel' worden gestuurd naar de centrale bewaarplaats van de Justitiële Informatiedienst (JustID) in Almelo. |
| 602 | Rechtersleger in Nederland: "Een valse melding kindermishandeling tegen ouders is niet onrechtmatig!" |
| 621 | Hop adviseert ouders alleen met de Algemene wet bestuursrecht als norm te procederen en een partijdige rechter gelijk te wraken |
| 651 | Is de school lid van de Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke scholen dan kunt u een bezwaarschrift indienen |
| 622 | Iemand die 'foute' denkbeelden of activiteiten heeft of 'foute' mensen kent, loopt grootste kans om afgeluisterd te worden |
| 273 | Inzicht in "uithollen wetgeving" door rechtersleger over het afluisteren van mobiele telefoons die "stand by" staan |
| 624 | Donner CDA rechter en MvJ: Peter Plasman: "Donner wil nu de vrijheid om het doen en laten van de hele bevolking vast te leggen" |
| 626 | Donner CDA rechter en MvJ: wil dat politie gegevens opslaat over burgers die niet worden verdacht worden van strafbaar feit |
| 246 | Donner CDA rechter en MvJ: "Het is misplaatst en onverantwoord te zoeken naar de schuldigen in de zaak Savannah. We moeten ons verzetten tegen negatieve beeldvorming over de gezinsvoogdij!" |
| 476 | Donner CDA rechter en MvJ: voorbeeld van het onder elkaar verdelen van alle belangrijke bestuurs- en juridische baantjes |
| 187 | Donner CDA rechter en MvJ: verbiedt proef 'no cure no pay' wil NIET dat burgers zelf gaan/kunnen procederen zonder advocaat! |
| 267 | Donner CDA rechter en MvJ: "Om hanteerbaar te blijven moet maatschappelijke onvrede over rechtspraak politiek gekanaliseerd worden" |
| 482 | Donner CDA rechter en MvJ: Confrontatie LPF met CDA Minister van Justitie Donner over norm voor meenemen of wepmeppen van winkeldief |
| 382 | Donner CDA rechter en MvJ: deed uitspraak als RECHTER terwijl hij helemaal geen rechter was! Niemand maakt zich daar druk over! |
| 394 | Donner CDA rechter en MvJ: Uitspraken “in naam der koningin” door meervoudige kamers de minuten, afschriften en grossen worden als regel valselijk worden opgemaakt! Deze uitspraken worden namelijk niet ondertekend door wie dat wettelijk zouden moeten doen, de voorzittende rechter/raadsheer en dienstdoende griffier, maar door onbevoegde administratieve medewerkers. Het ‘in naam der koningin’ in rechtsbesluiten is niet meer dan een “overblijfsel” en we maken deze uitspraken altijd al valselijk op laat CDA rechter en MvJ Donner op vragen hierover weten |
| 627 | Nederlanders worden massaal afgeluisterd met keur aan middelen voor politie en Justitie om mobiele telefoons af te tappen |
| 628 | De 'geheime' internet tapkamer van de overheid. Hoe weet je als burger dat je internetverkeer afgetapt wordt? |
| 629 | Verdrag Draft Convention on Cybercrime met wetgeving goed voor politie en justitie maar niet voor industrie en samenleving |
| 188 | Opslaan internetsporen 'erger dan de Stasi, Met EU richtlijn opslaan verkeersgegevens is Europa een grote politiestaat geworden |
| 630 | Nieuwe ontwikkelingen in Amerika tonen aan hoe burgers nog verder in de gaten gehouden gaan worden door overheden |
| 631 | Echelon, Amerika luistert mee ook met de meest geheime bedrijfseconomische informatie |
| 290 | Interpay betrokken bij commerciële adrescontrole: "Het op systematische wijze opschonen en actualiseren van adressenbestanden van organisaties die zich bezig houden met bedelacties" |
| 114 | Rechters en Officieren van Justitie klagen over Hop willen privé-gegevens over nevenfuncties van internet worden gehaald |
| BSC | Waarom willen gemeenten namen, titels, initialen, nevenfuncties leden/secretarissen bezwaarcommissies GEHEIM houden |
| 389 | OM probeert namen, initialen, functieomschrijvingen en nevenfuncties OM-ambtenaren voor burgers GEHEIM te houden |
| 377 | Vraag altijd afschrift Koninklijk Besluit! Controleer of u met een echte of een pseudo Officier van Justitie te maken heeft |
| 206 | Het gevaar! Het VELDKAMP-syndroom staat voor de partners van Justitie medewerkers die gaan klagen als op internet wordt vermeldt dat hun echtgenote burgers aan de telefoon netjes en correct conform de wet behandeld |
| 381 | Als de politie uw aangifte NIET wil opnemen dient u gelijk een klacht in bij de burgemeester |
| 380 | Wijziging van het Wetboek van Strafrecht strekkende tot het strafrechtelijk vervolgbaar maken van het opdracht geven tot en het feitelijke leiding geven aan verboden gedragingen van overheidsorganen |
| 020 | Macht is recht! Wie meer macht heeft heeft veel meer rechten in Nederland! |
| 290 | Weerwerk burgers: "Doet u ook aan Stop Mail! Geweigerd retour! Geeft u ook geen geld meer aan allerlei bedelacties?" |
| STEM | Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als u TEGEN Big Brother is watching you TEGEN Nederland Politiestaat bent en TEGEN het uithollen van de rechtspraak voor onafhankelijke personen en bedrijven bent met ondertekeningsblokken die niet deugen |
(JH9) Het gevaar! Het CDA lijsttrekkersdebat met eindredacteur krant als gespreksleider! Geschiedenis in Ermelo. Hop WEIGERDE mee te doen aan CDA lijsttrekkersdebat. Hop weigerde geld te betalen aan de PR-commissie van het CDA. Hop WEIGERDE de CDA PR-commissie GEZAG uit te laten oefenen over Groep Hop. Hop WEIGERDE de CDA PR-commissie te laten kijken naar de omvang en draagkracht van Groep Hop. Hop WEIGERDE geld te betalen voor de ILLUSIE van een debat georganiseerd door de PR-commissie van het CDA. Hop trapte daar niet in en deed als enigste lijsttrekker in Ermelo NIET MEE aan het CDA lijsttrekkersdebat.
(JH14) Het gevaar! Een schooldirecteur als gespreksleider van een lijsttrekkersdebat! Schooldirecteur uit Nunspeet met dubbelfunctie gespreksleider BKE lijsttrekkerdebat bedreigt Jan Hop met "stappen" om informatie over de politieke activiteiten van Jan Hop en over gebeurtenissen voor, tijdens en na BKE lijsttrekkersdebat EN PROJECT 31 van Internet te halen!
| Eerbetoon aan oud lid Tweede Kamer der Staten-Generaal Th.J.M. Hendriks. 16 april 1998. Oud-lid Tweede Kamer der Staten-Generaal Th.J.M. Hendriks wenst Hop succes met zijn strijd om regelgeving te verbeteren en aan de bewustwording van Nederlandse politici bij te dragen | |
| 017 | Oorkonde voor open democratie voor oud Lid Tweede Kamer der Staten-Generaal Th. J.M. Hendriks |
| 337 | Voorzitter Deetman heeft een bedenkelijke rol gespeeld, de griffie en praesidium hebben alle fatsoensnormen overtreden |
| 008 | Kamervragen over (mogelijke) belangenverstrengeling bij de Raad voor de Kinderbescherming in de zaak Hop |
| 048 | Kamervragen van Hendriks over de dubbelfunctie Officier van Justitie tevens rechter-plaatsvervanger |
| 268 | Kamervragen van Hendriks over onderzoek Raad voor de Kinderbescherming in de zaak Gerben Rorije |
| 328 | Vragen Kamerlid Th.J.M. Hendriks aan Minister van Justitie over tegenwerking Hop bij inzage bijbanenregisters |
| 329 | Antwoord Minister van Justitie op kamervragen Hendriks inzake tegenwerking van Hop bij inzage bijbanenregisters |
| 047 | Kamervragen van Hendriks over giftig hout, arsenicum en wolmanzouten in het milieu |
Brief Platform Cliëntenorganisaties Jeugdzorg aan J. Hop te Ermelo: "Wij hopen dat u de volharding zult hebben u te blijven inzetten voor klagers en het publiek van informatie te blijven voorzien"
Platform SCJF
Mevrouw T.P. Barendse-Cornelissen
Koninginneweg 90
2012 GR HAARLEM
Aan de heer J. Hop
Joubertstraat 24
3851 DM Ermelo
Utrecht, 14 maart 2001
Geachte heer Hop,
Op uw internetsite lazen wij de uitspraak (51) van de provinciale klachtencommissie jeugdhulpverlening Noord-Brabant onder voorzitterschap van mr P.A.J.Th. van Teeffelen (137) d.d. 6 maart 2001, waarin deze commissie o.a. zegt van mening te zijn dat u door een gezinsvoogdij-instelling ten onrechte geweigerd bent als klachtondersteuner/gemachtigde.
Deze uitspraak verheugt ons zeer: hij is een stap op de weg die u aflegt naar een betere jeugdhulpverlening/-bescherming.
Op 7 maart jl. is in het kader van het structureel overleg met Vedivo een gesprek gevoerd, bij welke gelegenheid ons de uitkomsten van de besprekingen bij de verschillende gezinsvoogdij-instellingen over doel en functie van het contactjournaal ter beschikking gesteld zijn. Het wordt uit de stukken duidelijk dat minstens in een aantal gvi’s het contactjournaal meer is dan persoonlijke werkaantekeningen, gebruikt wordt voor o.a. overdracht van een zaak, m.a.w. deel is van het dossier. Vedivo heeft toegezegd dat de gvi’s het contactjournaal uniform zullen inrichten en vanaf 1 juni aan ouders zullen verstrekken.
Een bevredigend “antwoord” op de brief van aan Vedivo d.d. 1 mei 2000 n.a.v. de brief van Vedivo aan de directeuren van de gvi’s d.d. 11 april 2000 die wij op uw website gevonden hadden.
Nu onze brief (met daden) beantwoord is, kunnen wij dus weer praten met Vedivo. Ik ben daar werkelijk verheugd over. Alleen overleg, ondersteund door uitspraken van klachtencommissies en bestuursrechter, kan jeugdbescherming op termijn doen veranderen in iets wat inderdaad beschermt.
Wij hopen dat u de volharding zult hebben u te blijven inzetten voor klagers en het publiek van informatie te blijven voorzien.
Met vriendelijke groet,
Wat
is de norm? Wat is het gevaar?
Eerbetoon
aan Leenders/Nienhuis (546)
030806-270509 DOORLOOPTIJD BIJNA DRIE JAAR
procedure bezwaarschrift tegen Plan van Aanpak als representatief voorbeeld
van die geweldige onpartijdige rechtspraak in Nederland als burgers tegen
jeugdzorg procederen! (3)
Geschiedenis 23 augustus 2007! Drie hoger beroepen met bijlagen
tegen besluiten van de jeugdzorg ingeleverd bij Raad van State
(546) Betreft: Hoger beroep tegen BARRAU uitspraak 146281 / JERK 06-16511 van 30 mei 2007 (verzonden op 11 juni 2007) van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem.
(547) Betreft: Hoger beroep tegen BARRAU uitspraak 150472/JZ RK 07-8006 van 21 juni 2007 (verzonden op 12 juli 2007) van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem.
(548) Betreft: Hoger beroep tegen BARRAU uitspraak 151579 / JZRK 07-8012 van 21 juni 2007 (verzonden op 12 juli 2007) van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem.
Welke "smerige praktijken" gaan BARRAU c.s. UITHALEN UIT RANCUNE tegen Leenders/Nienhuis en Hop (500) als hun
lastige procesvertegenwoordiger?Antwoord is bekend op 191009: 180. In een gezellig ONDERONSJE tussen Raad voor de Kinderbescherming en BARRAU worden Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG gezet.
Antwoord is bekend op
101109: 215. Bestuursorgaan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009. Censuur in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact 2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november 2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeel dat voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden!Staan de NAMEN VAN (INHUUR) VERTEGENWOORDIGERS VAN DE STICHTING die op de hoorzitting waren bij het RECHTERSLEGER in de beschikking? Indien neen, waarom niet? Heeft de jeugdzorg in een onderonsje met het RECHTERSLEGER al EEN DEAL gemaakt om de NAMEN van de vertegenwoordigers van de STICHTING niet meer in beschikkingen en het proces-verbaal van de hoorzitting DAT ALLEEN OM DEZE REDEN AL NIET DEUGT te vermelden om de rechtspraak voor gewone burgers steeds verder uit te hollen?
Gelooft u nu nog steeds dat het rechtersleger in Nederland onpartijdig en onafhankelijk is?
Verplichte praktijkoefening conform uitgangsformule: Wat is de norm? Wat is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen?
U dient 15 dagen iedere dag een Wob 102 verzoek in bij de Stichting om NORMEN en GEVAREN vast te stellen en te kijken hoe de vergelijkingsmethode tot stand is gekomen. Als u een (vooraankondiging) SCHRIFTELIJKE AANWIJZING (SA) ontvangt dan gaat u ook eerst na 1. Wie zijn de INFORMANTEN? 2. U vraagt AFSCHRIFT van ALLE INFORMANTENVERKLARINGEN. 3. U stelt eerst DE NORM vast. 4. U stelt eerst het GEVAAR vast alvorens te reageren op het SA-tje.
| EERBETOON aan Judith Leenders en Ron Nienhuis Gem. Rheden: "Hoger beroep Raad van State Wob-102 GEGROND!" | |
| 547 | Hoger beroep GEGROND bij Raad van State tegen "niet-ontvankelijk" bezwaarschrift tegen besluit op Wob102 sloeg in als een bom bij NL-jeugdzorg |
| PRO | Democratie
in Nederland! Deelname
Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland 2007. Hoeveel
artikelen zijn er over het Groep Hop programma en kandidaat Ron Nienhuis uit
Dieren gemeente Rheden verschenen in de lokale huis aan huis bladen in de
gemeente Rheden? Antwoord 0!
Vraag: Wie
zijn de moeder Judith Leenders en de vader Ron Nienhuis? Vraag: Hoeveel personen zijn er na 3
jaar+ UHP van A. inmiddels betrokken bij deze zaak? Vraag:
In hoeveel KINDERTEHUIZEN heeft A. na haar UHP gezeten? |
| LIN | Informant Stichting Lindenhout: "Jeugdzorg in Nederland is NIET kindgericht maar gericht op SCHAALVERGROTING" |
| 101 | AANDACHTSVESTIGING! Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en ambtenaren gemeente of provincie in Nederland Aan ALLE rechters in Nederland Aan ALLE pleegouders in Nederland Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere instellingen actief in de jeugdzorg Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG VEILIGER te maken! |
| 102.1 | Dag 1, u levert Wob verzoek 102.1 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.2 | Dag 2, u levert Wob verzoek 102.2 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.3 | Dag 3, u levert Wob verzoek 102.3 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.4 | Dag 4, u levert Wob verzoek 102.4 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.5 | Dag 5, u levert Wob verzoek 102.5 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.6 | Dag 6, u levert Wob verzoek 102.6 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.7 | Dag 7, u levert Wob verzoek 102.7 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.8 | Dag 8, u levert Wob verzoek 102.8 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.9 | Dag 9, u levert Wob verzoek 102.9 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.10 | Dag 10, u levert Wob verzoek 102.10 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.11 | Dag 11, u levert Wob verzoek 102.11 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.12 | Dag 12, u levert Wob verzoek 102.12 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.13 | Dag 13, u levert Wob verzoek 102.13 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.14 | Dag 14, u levert Wob verzoek 102.14 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102.15 | Dag 15, u levert Wob verzoek 102.15 in en noteert data vervolgprocedure in chronologische volgorde (7) |
| 102 | Toelichting op Wob-verzoeken 102! |
| 419 | Problemen met afhandeling/doorlooptijd Wob 102? Stuur uw verzoek/besluit stichting per post naar de redacteur? |
| STEM | Kent
u burgers in Ermelo,
Rheden of Zoetermeer?
Wilt
u hen vragen of zij tijdens verkiezingen 2010 gemeenteraad Ermelo en/of
gemeenteraad Rheden en/of gemeenteraad Zoetermeer op kandidaten van Groep
Hop willen stemmen? |
| STEM | Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 indien uw WOB 102 verzoek door de STICHTING of RVDK wordt afgepoeierd! Deze organisaties blijven weigeren de door hen gehanteerde NORMEN, GEVAREN en VERGELIJKINGSMETHODEN aan u openbaar te maken zodat u werkwijze en bejegening van burgers aan een NORM kunt gaan toetsen |
Andere belangen bij het voortraject
"Jeugdzorg" is gewend
om EERST BURGERS (VALS) TE BESCHULDIGEN (137)
en daarna pas te gaan kijken of een (valse) beschuldiging wel klopt! (51) De jeugdzorg heeft ANDERE BELANGEN die willen uw kind te pakken krijgen en
alle geld wat met SCHAALVERGROTING gemoeid kan zijn te pakken krijgen. Verplichte praktijkoefening conform uitgangsformule: Wat is de norm?
Wat is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? "IKKE NIET BEGRIJPEN"
Als een jeugdzorgmedewerker een ouder een vraag stelt kan die ouder ook
zeggen "IKKE NIET BEGRIJPEN"
Wat was uw vraag ook alweer? Wat is DE NORM? Wat is HET GEVAAR?
Geen antwoord gekregen op uw vraag?
Dit steeds opnieuw herhalen omdat de hoog opgeleide peperdure
jeugdzorgmedewerker uw OPVOEDINGSONDERSTEUNING NODIG heeft uw simpel vraagje te
begrijpen
Ouders dienen ieder VOORTRAJECT (116)
steeds goed te analyseren en te verwerken in een CHRONOLOGISCH OVERZICHT (7)
Dit is dus essentieel!
Essentieel voor ouders is vervolgens om DE NORM te weten, HET GEVAAR te weten,
hoe de VERGELIJKINGSMETHODE tot stand is gekomen te weten.
Het is de praktijkervaring van de redacteur dat de jeugdzorg met ANDERE BELANGEN
steeds aan ouders zal meedelen dat de beroepsgroep niet wil begrijpen
wat ouders bedoelen met WAT IS DE NORM!, WAT IS HET GEVAAR!
De industrie jeugdzorg heeft dus ANDERE BELANGEN lees GEEN ENKEL BELANG bij het
op schrift stellen van WAT IS DE NORM!, WAT IS HET GEVAAR!
De jeugdzorg heeft ANDERE BELANGEN lees BELANG BIJ WILLEKEUR & BEELDVORMING
om gesubsidieerde hulpverlening te kunnen blijven verkopen.
Als ouders immers aan DE NORM voldoen dan raakt de jeugdzorg OMZET KWIJT gericht
op SCHAALVERGOTING
Het staat u natuurlijk vrij om NIET om DE NORM te vragen en naar gesubsidieerde
klachtondersteuners (116) te
gaan!
Groep
Hop wil Raad voor de Kinderbescherming AFSCHAFFEN! RVDK is een
overbodig bestuursorgaan en blok aan het been van burgers. Centra voor
Jeugd en Gezin kunnen taken RVDK overnemen om bureaucratie in jeugdzorg te
bestrijden! Met de enorme besparingen die dit oplevert kunnen
starterswoningen in een kindvriendelijke woonomgeving gebouwd worden
bijvoorbeeld conform Project
31 in het belang van kinderen in Nederland
445
BOYCOT
de Raad voor de Kinderbescherming
134
Wat
is de juridisch juiste omschrijving van EEN VERDACHTE van
kinderMISHANDELING?
602
Het
gevaar! Nederlands
RECHTERSLEGER: "Ouders
VALS AANKLAGEN VAN KINDERMISHANDELING is niet onrechtmatig!
371
De
norm! Voor
adequaat weerwerk tegen valse
aanklacht kindermishandeling RECHTERSLEGER
procedureel en systematisch werken!
PvA
Blijf
rustig en kalm wat er ook gebeurt want u weet al van tevoren dat
kinderrechters in Nederland buiten de hoorzittingen om met de jeugdzorg
overleggen hoe kinderrechters op ingediende verweerschriften van ouders van
kinderen moeten beslissen.
007
Begin
gelijk met het maken van chronologische overzichten zodra u met AMK, BJZ,
RVDK of RECHTERSLEGER te maken krijgt!
110
VERZOEK
aan AMK=STICHTING
om
TOEZENDING afschrift compleet AMK/BJZ dossier
632
BEZWAARSCHRIFT
tegen BESLUIT AMK=STICHTING
onderzoek te doen naar de opvoedingssituatie
497
GEEN
TOESTEMMING VERKLARING OUDER aan AMK=BJZ=STICHTING
om informanten te benaderen (575)
(581) (101)
(602)
635
BEZWAARSCHRIFT
ingediend tegen BESLUIT (CONCEPT) RAPPORT AMK=STICHTING?
635
BEZWAARSCHRIFT
ingediend tegen BESLUIT (DEFINITIEF) RAPPORT AMK=STICHTING?
635
BEZWAARSCHRIFT
ingediend tegen BESLUIT (CONCEPT) RAPPORT
BJZ=STICHTING
aan RVDK te verzoeken onderzoek te doen?
635
BEZWAARSCHRIFT
ingediend tegen BESLUIT (DEFINITIEF) RAPPORT
BJZ=STICHTING
aan
RVDK te verzoeken onderzoek te doen?
388
Hop
publiceert BJZ aanmeldingslijst om RVDK te verzoeken onderzoek te doen
naar de opvoedingssituatie op internet
081
BEZWAARSCHRIFT
BESLUIT BJZ=STICHTING
aan
de RVDK te verzoeken onderzoek te doen naar de opvoedingssituatie?
633
BEZWAARSCHRIFT
tegen BESLUIT RVDK onderzoek te doen
naar de opvoedingssituatie
596
GEEN
TOESTEMMING VERKLARING OUDER aan de RVDK om informanten te benaderen (575)
(581) (101)
(180) (75)
138
VERZOEK
toezending afschrift compleet dossier RVDK met
genummerde pagina's voordat een afspraak wordt gemaakt
498
BEZWAAR
OUDER tegen betaling van geldbedrag voor afschrift dossier bij begin van
raadsonderzoek
077
BEZWAARSCHRIFT
tegen BESLUIT (CONCEPT) RAPPORT RVDK
473
Afschrift
van ieder
VERZOEK 473 wordt naar President/Kinderrechter van de rechtbank verstuurd!
077
BEZWAARSCHRIFT
tegen BESLUIT (DEFINITIEF) RAPPORT RVDK
612
Verzoek
om een voorlopige voorziening ouder(s) tegen BESLUIT RAPPORT Raad voor de
Kinderbescherming
639
Bezwaarschrift
tegen (COMBI) indicatiebesluit afgegeven door BJZ op verzoek Raad voor de
Kinderbescherming bij OTS/UHP
642
Beroepschrift
tegen (COMBI) indicatiebesluit afgegeven door BJZ op verzoek Raad voor de
Kinderbescherming bij OTS/UHP
360
Verweerschrift
tegen verzoekschrift Raad voor de
Kinderbescherming (voorlopige) ondertoezichtstelling minderjarige
361
COMBI
Verweerschrift tegen verzoekschrift RVDK
(voorlopige) ondertoezichtstelling/uithuisplaatsing minderjarige
612
Verzoek
om een voorlopige voorziening ouder(s) tegen BESLUIT RAPPORT Raad voor de
Kinderbescherming
Altijd
BEZWAAR maken tegen aanwezigheid BJZ personeel in zittingzaal bij (V)OTS
of UHP VERZOEK Raad voor de
Kinderbescherming
605
WRAKING
KINDERRECHTER op de hoorzitting indien de kinderrechter weigert op de
hoorzitting eerst de VOORVRAGEN te toetsen
STEM
Stem
NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als
u de Raad voor de Kinderbescherming als overbodig bestuursorgaan wilt
afschaffen!
445
Ouders
BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming! Ga NIET met hun personeel in
gesprek! Dien alleen bezwaar- en beroepschriften in tegen BESLUITEN van
dit overbodige bestuursorgaan.
Zicht
op methodes jeugdzorg en rechtersleger tegen deskundige en lastige tegenstanders
22 december 2009. Informant Opa en oma van Laura Dekker:
"Sinds Laura Dekker onder toezicht van de Jeugdzorg is gesteld, is
zij veranderd in een gesloten meisje dat haar vertrouwen in volwassenen
verloren is"
"Wij hebben Laura, sinds de bemoeienis van Jeugdzorg, in een paar
maanden zien veranderen van een ondernemende en positieve tiener in een
meisje dat een schild om zich heen heeft gebouwd en totaal geen vertrouwen
meer heeft in de volwassenen."
Wraking
(kinder)rechter wegens objectieve partijdigheid! Kinderrechters overleggen
met jeugdzorg buiten hoorzitting om!
710
Lachwekkend!
Kinderbescherming zit
niet meer bij rechter aan tafel. (1)
(12) Lachwekkend!
Nu bellen de
vertegenwoordigers van de Staat met de kinderrechter buiten de hoorzitting
om nog voordat een verzoek wordt ingediend! (101)
(124) (180)
Lachwekkend! UN
heeft nog steeds niet op klacht van Hop tegen
Nederland beslist als representatief
voorbeeld van "corruptie van coalities" tussen UN en Nederland (95)
(710)
500
TO
WHOM IT MAY CONCERN!
Hop bewijst dat rechtbanken en jeugdzorg overleggen in welke zaak Hop
procesvertegenwoordiger is!
338
Ook
de advocaat Laura Dekker vindt de kinderrechter partijdig en wraakt de
kinderrechter!
653
1.
Klacht naar President rechtbank geen ontvangstbevestiging binnen 14 dagen
van ingeleverde procedure bij rechtbank
2. Klacht naar President rechtbank geen NAMEN RECHTERS in oproep vermeld
621
Het
is essentieel een wrakingsverzoek van een rechter steeds in een hoger
beroep op te nemen
435
Klopt
de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het PV na WRAKING (605)
van een rechter?
605
Wraking
kinderrechter omdat de kinderrechter weigert op hoorzitting eerst op de
VOORVRAGEN te beslissen
610
IDENTIFICATIEPLICHT
RECHTER! Wraking rechter omdat de rechter weigert om haar/zijn naam te
vertellen
611
Wraking
KIR vertegenwoordiger BJZ/RVDK blijft voor/tijdens schorsing/na
hoorzitting bij kinderrechter zitten
095
Hop
bewijst dat KINDERRECHTERS in Nederland zijn KINDERRECHTERS, AANKLAGERS en
BELANGHEBBENDEN
664
Hop
bewijst dat KINDERRECHTERS buiten
de hoorzitting om met jeugdzorg overleggen hoe op verweer met Hop beslist
moet worden!
226
Hop
bewijst dat KINDERRECHTERS buiten
de hoorzitting om met jeugdzorg overleggen over in te dienen (NIEUWE)
verzoekschriften
095
Hop
bewijst dat KINDERRECHTERS in Nederland zijn KINDERRECHTERS, AANKLAGERS en
BELANGHEBBENDEN
621
Rechter
heeft geen vertrouwen in rechters rechtbank Zutphen! Een
vice-president van de Zutphense rechtbank die door een Harderwijkse
ondernemer is gewraakt, heeft op zijn beurt de wrakingskamer van de
rechtbank gewraakt. De
wrakingskamer bestond uit drie collega's, onder wie rechtbankpresident
Gert Vrieze. Drie Almelose rechters komen donderdag naar Zutphen om dit
tweede wrakingsverzoek te behandelen. Rechtzoekenden die hun rechter
partijdig vinden, mogen via een wrakingsverzoek vragen om een andere
rechter. De wrakingskamer, bestaande uit drie rechters, behandelt zo'n
verzoek. In dit geval is faillissementsrechter R. van Valderen, tevens
vice-president van de rechtbank, gewraakt door een ondernemer. Die had
tijdens de faillissementszitting de indruk dat Van Valderen vooringenomen
was. De ondernemer vond dat voor de zitting weinig tijd was uitgetrokken.
Hij beschuldigde Van Valderen van partijdigheid; de rechter zou de
aanvrager van het faillissement kennen. Dit wrakingsverzoek werd op 26
oktober jongstleden behandeld. Tijdens deze zitting beschuldigde Van
Valderen zijn collega's van partijdigheid. Van deze zitting is geen
verslag verschenen, omdat de zaak niet is afgerond. De
rechtbankwoordvoerder wil niet inhoudelijk op de kwestie ingaan. Volgens
het Reformatorisch Dagblad, dat met de ondernemer sprak, wilde Van
Valderen geen openbare wrakingszitting, terwijl het wrakingsprotocol van
de rechtbank dat wel voorschrijft. Ook protesteerde hij tegen het feit
dat andere rechters in de wrakingskamer zaten dan was aangekondigd. Van
Valderen was niet voor commentaar bereikbaar. "Voor zover wij weten
is dit de eerste keer dat zoiets op de Zutphense rechtbank gebeurt",
stelt een woordvoerder.
JH
Wie
is Jan Hop? Antwoord: Bekijk uitzending Omroep
Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters
(489)
Wraking
1 Nienhuis/Leenders
WRAKEN kinderrechter met Hop als procesvertegenwoordiger
(173)
Wraking
2 Nienhuis/Leenders WRAKEN kinderrechter met Hop als
procesvertegenwoordiger
(247)
Wraking
3 Nienhuis/Leenders WRAKEN kinderrechter met Hop als
procesvertegenwoordiger
(254)
Wraking
4 Nienhuis/Leenders WRAKEN kinderrechter met Hop als
procesvertegenwoordiger
(226)
Wraking
5 Nienhuis/Leenders
WRAKEN kinderrechter met Hop als procesvertegenwoordiger
STEM
Stem
NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als
de NAAM van de RECHTER(S) niet in uw oproep hoorzitting staat vermeld en/of
als u uw weerzin tegen rechters die zelf beslissen in zaken waarin zij zelf
belanghebbenden zijn (95) (710)
(180) kenbaar wilt maken
en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen
Klopt
het proces-verbaal hoorzitting? Worden belangrijke uitspraken verdraaid
weergegeven of uit PV weggelaten?
(1)
619
Verzoek
619
om
1. CORRECTIE
proces-verbaal hoorzitting
2. Correctie beschikking. NAMEN vertegenwoordigers jeugdzorg ontbreken!
263
Verzoek
263
om
TOEZENDING
proces-verbaal
hoorzitting met
als grondslag het doel, de eisen en functie van het proces-verbaal
384
Klacht
naar President rechtbank over weigering afschrift proces-verbaal (PV)
hoorzitting kinderrechter
614
Verzoek
om CORRECTIE
proces-verbaal
hoorzitting met
als grondslag het doel, de eisen en functie van het proces-verbaal
435
Kent
u het doel, de eisen, functie van het proces-verbaal? Klopt de feitelijke
chronologische weergave in het proces-verbaal?
226
Klopt
de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het proces-verbaal na
WRAKING (605) van een
kinderrechter?
106
De
zaak Hop. Kinderrechter mevrouw R.A.J. Mees had veel geel gestreepte
passages te verbergen, weigerde inzage dossier
117
De
zaak Hop. Klacht gegrond bij gerechtshof Arnhem over inzage dossier,
griffier hoort wet te kennen!
078
De
zaak Burhoven Jaspers. Rechtbank kan proces-verbaal hoorzitting Burhoven
Jaspers niet vinden!
251
Jeugdzorg
hetze tegen Hop in de strijd om openbaarmaking van contactjournaal
gezinsvoogd en werkaantekeningen
363
Reclame
Code Commissie probeert vitale uitspraak Rijksmuseum Amsterdam
"Moeders zijn beter geschikt om leuke dingen met kinderen te doen dan
vaders" (dossiernummer 05.0149) te verzwijgen om klacht van Hop
ongegrond te kunnen verklaren.
267
Politiek
en "onafhankelijke rechtspraak" in Nederland. Het verdwenen
strafdossier in de zaak Khan bij de rechtbank Amsterdam.
587
Leenders/Nienhuis:
" Gaarne ontvangen wij PV hoorzitting zodat wij EXACT weten wat er op
de hoorzitting is gezegd"
STEM
Stem
NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als
het PV hoorzitting geweigerd aan u geweigerd wordt en/of niet deugt zodat
problemen met PV hoorzittingen rechtersleger deze gevestigde politieke
partijen gelijk stemmen gaat kosten en vraag iedereen die u kent hetzelfde
te doen
Bijbanenregisters
nevenfuncties rechterlijke ambtenaren op internet sloeg in als een bom bij
de rechterlijke macht
JH
Wie
is Jan Hop? Antwoord: Bekijk uitzending Omroep
Gelderland start afspelen uitzending op 09:28 over wraken rechters
131
18
november 19997 De Telegraaf: "Rechters rechtbank Den Bosch willen
juridische stappen tegen Hop Ermelo na publicatie van hun bijbaantjes op
internet
610
Modelverzoek
wraking van een rechter die haar/zijn naam NIET wil zeggen
006
Modelverzoek
wraking leden en secretarissen bezwaarcommissie die hun/haar/zijn naam
NIET wil zeggen
001
De
zaak Hop gaf niet alleen zicht op onderonsjes tussen rechters en
kinderbescherming maar ook op bijbaantjes van rechters
184
Bijbanenregisters
nevenfuncties rechterlijke ambtenaren op internet sloeg in als een bom bij
de rechterlijke macht
431
Lijst
leden selectiecommissie rechterlijke macht met ingang van 24 mei 2007
008
Kamervragen
over (mogelijke) belangenverstrengeling bij de Raad voor de
Kinderbescherming in de zaak Hop
327
Zutphen,
President Oostveen: Na inzage in het bijbanenregister is het recht van Hop
om kritiek te geven uitgespeeld
469
Rechtbank
Utrecht wist computerdata van Hop om bijbanengegevens rechters verborgen
te kunnen houden
326
Grote
schoonmaak begint in Arnhem, President D.J. van Dijk stelt zich krachtig
op achter de Minister van Justitie
210
Minister
van Justitie adviseert Hop te procederen tegen de rechters als hij geen
inzage kan krijgen in nevenfuncties
328
Vragen
Kamerlid Th.J.M. Hendriks aan Minister van Justitie over tegenwerking Hop
bij inzage bijbanenregisters
329
Antwoord
Minister van Justitie op kamervragen inzake tegenwerking van Hop bij
inzage bijbanenregisters
049
Brief
van het Ministerie van Justitie aan gerechten en parketten over het niet
opgeven van nevenfuncties
353
De
Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak hecht aan een goede registratie
volledig, eenduidig, actueel en toegankelijk
114
Nederlandse
Vereniging voor Rechtspraak: "Rechters en Officieren van Justitie
willen bijbanen gegevens verwijderen van internet
390
211004
President mr. Mr. H.A.E. Uniken Venema heeft een klacht van Hop over
onvolledige opgave bijbanen gegrond verklaard
607
Rechtbank
Zutphen heeft klacht van Hop over een verouderd register nevenfuncties
rechterlijke macht gegrond verklaard
480
Leidraad
voor onpartijdigheid rechterlijke macht door beroepsgroep zelf opgesteld
389
Project
389 Openbaar Ministerie. Juiste weergave gegevens OM over namen en
(neven)functies met KB-informatie op internet
176
Nevenfuncties
leden Eerste Kamer Staten-Generaal op internet
094
Nevenfuncties
leden Tweede Kamer Staten-Generaal op internet 1999, 2006, 2007, 2008
GPH
Project
(bestuurlijke) nevenfuncties bestuurders Nederlandse gemeenten op internet
GEM
Project
(bestuurlijke) nevenfuncties gemeentesecretarissen Nederlandse gemeenten
op internet
GRI
Project
(bestuurlijke) nevenfuncties griffiers Nederlandse gemeenten op internet
BSC
Project
(bestuurlijke) nevenfuncties leden en secretarissen bezwaarcommissies
Nederlandse gemeenten op internet
102
Project
(bestuurlijke) nevenfuncties leden en secretarissen bezwaarcommissies
"jeugdzorg" op internet
STEM
Stem
NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als
u
TEGEN de dubbelfuncties advocaat/rechter en/of OvJ/rechter bent zodat deze
dubbelfuncties deze gevestigde politieke partijen gelijk stemmen gaat kosten
en vraag iedereen die u kent hetzelfde te doen
Democratie in Nederland
is een illusie!
Groep Hop wint geen zetel
na "plakoorlog op de Veluwe" Op alle verkiezingsborden in
alle Gelderse gemeentes werden Groep Hop verkiezingsposters geplakt! Waarom werden de (CDA) daders
door het Openbaar Ministerie niet vervolgd?
Bekijk de foto's over
de werkwijze van het CDA om Groep Hop verkiezingsposters te "overplakken".
De (reis)kosten van het plakken werden door de kandidaten van Groep Hop zelf
betaald!
Overal in Gelderland werden de verkiezingsposters van Groep Hop van de borden
verwijderd of overplakt!
Klik hier op het antwoord van het
Openbaar Ministerie
| Klopt het proces-verbaal hoorzitting? Worden belangrijke uitspraken verdraaid weergegeven of uit PV weggelaten? (1) | |
| 619 | Verzoek 619 om 1. CORRECTIE proces-verbaal hoorzitting 2. Correctie beschikking. NAMEN vertegenwoordigers jeugdzorg ontbreken! |
| 263 | Verzoek 263 om TOEZENDING proces-verbaal hoorzitting met als grondslag het doel, de eisen en functie van het proces-verbaal |
| 384 | Klacht naar President rechtbank over weigering afschrift proces-verbaal (PV) hoorzitting kinderrechter |
| 614 | Verzoek om CORRECTIE proces-verbaal hoorzitting met als grondslag het doel, de eisen en functie van het proces-verbaal |
| 435 | Kent u het doel, de eisen, functie van het proces-verbaal? Klopt de feitelijke chronologische weergave in het proces-verbaal? |
| 226 | Klopt de feitelijke chronologische weergave hoorzitting in het proces-verbaal na WRAKING (605) van een kinderrechter? |
| 106 | De zaak Hop. Kinderrechter mevrouw R.A.J. Mees had veel geel gestreepte passages te verbergen, weigerde inzage dossier |
| 117 | De zaak Hop. Klacht gegrond bij gerechtshof Arnhem over inzage dossier, griffier hoort wet te kennen! |
| 078 | De zaak Burhoven Jaspers. Rechtbank kan proces-verbaal hoorzitting Burhoven Jaspers niet vinden! |
| 251 | Jeugdzorg hetze tegen Hop in de strijd om openbaarmaking van contactjournaal gezinsvoogd en werkaantekeningen |
| 363 | Reclame Code Commissie probeert vitale uitspraak Rijksmuseum Amsterdam "Moeders zijn beter geschikt om leuke dingen met kinderen te doen dan vaders" (dossiernummer 05.0149) te verzwijgen om klacht van Hop ongegrond te kunnen verklaren. |
| 267 | Politiek en "onafhankelijke rechtspraak" in Nederland. Het verdwenen strafdossier in de zaak Khan bij de rechtbank Amsterdam. |
| 587 | Leenders/Nienhuis: " Gaarne ontvangen wij PV hoorzitting zodat wij EXACT weten wat er op de hoorzitting is gezegd" |
| LBIO: "Kinderen gaan naar moeder of UHP en vader proberen we financieel kapot te maken" | |
| STEM | Hoe
leer ik zelf WOB procederen tegen bestuursorganen? WOB VERZOEK, VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT, BEROEPSCHRIFT Voorbeeld: Meekijken met procederen met J. Hop tegen NIET KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN |
| 467 | LBIO en wat iedereen behoort te weten over de mentaliteit bij het LBIO |
| 095 | LBIO ook na UHP van (al) uw kinderen blijven we proberen ouders financieel kapot te maken. Dat kan je het leven kosten! |
| 466 | LBIO ouder(s) controleer altijd welke persoon van welke instelling uw kind bij de gemeente heeft uitgeschreven |
| 509 | Bezwaarschrift tegen BESLUIT (490) gemeente om uw kind UIT TE SCHRIJVEN |
| 125 | Verzoekschrift aan de gemeente om uw kind weer IN TE SCHRIJVEN met jurisprudentie Nienhuis/Leenders tegen Rheden |
| 118 | LBIO, UHP & Ouderbijdrage u dient DIRECT een BEZWAARSCHRIFT een ONJUIST BESLUIT (490) LBIO om geld te vorderen |
| 092 | LBIO, UHP & Ouderbijdrage Na ontvangst COMPLEET LBIO dossier wordt BEZWAARSCHRIFT 118 nader toegelicht |
| 159 | LBIO, UHP & Ouderbijdrage Verzoek aan LBIO inning (met) terugwerkende kracht te stoppen. Gewijzigde omstandigheden! |
| 404 | LBIO, UHP & Ouderbijdrage Verzoek aan LBIO om terugbetaling teveel of ten onrechte betaalde ouderbijdrage |
| STEM | Stemwijzer! Stem NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks bij geconditioneerde marketing rechtspraak jegens vaders |
Hop
geeft zicht op denk-
en werkwijze
"jeugdzorg" door publicatie van formulieren en werkprocessen op
internet
082
Volg
het geld en u begrijpt waarom jeugdzorg probeert steeds meer KLANTEN in
hun klauwen te krijgen
132
Exploitatie
kinderen door jeugdzorg: Arbeidsvoorwaarden
Jeugdbeschermer mei 2008. De
CAO-jeugdzorg is van toepassing. Het salaris bedraagt op basis van schaal
10, maximaal € 3.437,07 bruto per maand bij
een fulltime dienstverband met een eindejaarsuitkering met een vast deel
van 5,15% en een resultaatafhankelijk deel van 3,15%.
177
Lindenhout
gezinshuisouder.
Arbeidsvoorwaarden
CAO Jeugdzorg. Salariëring conform schaal 8 van de salarisregeling
(minimaal € 1.940,94 en maximaal € 2.882,28 bruto per maand bij een
fulltime dienstverband). Lindenhout
biedt eindejaarsuitkering van 8,3% (deels resultaatafhankelijk), een
spaarloonregeling, een levensloopregeling, studiefaciliteiten en
aantrekkelijke collectieve verzekeringen. Voor
de functie gezinshuisouder geldt daarnaast 14% onregelmatigheidstoeslag,
slaapdienstvergoeding en een verhuiskostenvergoeding.
Beloning
beleidsmedewerker "jeugdzorg" gemeente Alphen aan de Rijn 20
december 2
Grondrecht
op behoorlijke rechtspraak 6 EVRM, artikel 14 Bupoverdrag en het
Seveso-arrest (710)
Algemene beginselen van behoorlijk bestuur en beleid.
Een bestuursorgaan moet bij het uitoefenen van bevoegdheden een vaste
lijn volgen.
Een bestuursorgaan moet duidelijk maken aan de hand van welke criteria
de correcte beslissingen zullen worden genomen.
003
Vraag:
Wie zijn Judith Leenders en Ron Nienhuis? 575
(581)
(101)
Antwoord: Uitzending Omroep
Gelderland) start afspelen van deze uitzending op 09:28
095
6
november 2007 Hop ontdekt kinderrechter is rechter, aanklager en
belanghebbende bij kinderbeschermingsmaatregelen
079
Wie
de zaken verdeelt kan
de uitkomst van een rechtsgeding beïnvloeden zegt bijvoorbeeld
rechter Lampe
073
In
de jeugdzorg formulieren worden uw kinderen als KLANTEN aangemerkt
680
"Jeugdzorg"
verzoekt Parlement/Minister ingevoerde wetgeving KLANTEN met spoed uit te
hollen om GEGROND KLAGEN te voorkomen
122
Kinderen
worden in de "jeugdzorg" KLANTEN aangemerkt! Wie zitten er
verborgen achter Bureau Jeugdzorg? "Bureau Jeugdzorg" heeft
naast jeugdhulpverlening, jeugdbescherming, jeugdreclassering en het
Advies en Meldpunt Kindermishandeling een aantal andere onderdelen: de
Kindertelefoon, Haltbureaus, de Kinder- en Jongerenrechtswinkel en een
aantal JIP's (Jongeren Informatie Punt). Deze maken samen deel uit van de
nieuwe organisatie.
430
Exploitatie
kinderen in
Nederland!
"De jeugdzorg in Nederland is NIET KINDGERICHT maar gericht op
schaalvergroting!
440
Lees
eerst de "meldcode kindermishandeling" om zicht te krijgen op de
aanmeldingsprocedure van uw kind bij het AMK
545
Processen
bureau jeugdzorg, Versie 2, Definitief, 18 mei 2005 geeft zicht op werk-
en denkwijze medewerkers jeugdzorg
549
Signalen
van derden geeft zicht op werk- en denkwijze medewerkers jeugdzorg
339
Rechtersleger
heeft werkafspraken gemaakt met "jeugdzorg", Raad voor de
Kinderbescherming over inhoud verzoekschriften
481
Deltaplan
jeugdzorg weer een signaal dat het in Nederland steeds gevaarlijker voor
de kinderen van het gewone volk
097
Info
uit Wob verzoek 102! Hop
publiceert "Tielse Checklist Risicofactoren" om verweerschriften
ouders bij KIR te verbeteren
478
Info
uit Wob verzoek 102! Hop
publiceert "Handleiding voor de invulling van de checklist
beoordeling van de veiligheid"
388
Hop
publiceert de "aanmeldingslijst verzoek raadsonderzoek"
436
Wet
op de jeugdzorg
437
Uitvoeringsbesluit
wet op de jeugdzorg
top
Verzoek aan een
ziekenhuis om toezending afschrift compleet (elektronisch) dossier van
een kind Als A. niet uithuis was
geplaatst na valse aanklachten VERWAARLOZING/MISHANDELING (575)
(581) (101)
tegen de ouders dan had A. op 14 oktober 2009 NIET in het ziekenhuis
gelegen! AANDACHTSVESTIGING! Stevig weerwerk bij KIR
Dordrecht gegrond! Geen VOTS na stevig weerwerk in zaak Münchhausen
syndroom by proxy!
Vluchten
voor jeugdzorg naar het buitenland kan nog steeds maar hoe lang nog?
Informanten uit de advocatuur
222
Als
moeder met kind naar buitenland wil vertrekken dan wordt dit voor vader en
oma door jeugdzorg GEHEIM gehouden!
617
Vluchten
voor jeugdzorg naar het buitenland kan nog steeds omdat het een recht is
naar het buitenland te verhuizen
285
Mr.Moszkowicz
jr. heeft als enige mij correct behandeld en was naar eigen zeggen niet
thuis in het gezondheidsrecht
160
Moszkowicz:
Geen omgang tussen kind en vader omdat er geen sprake is van incest
212
Moszkowicz:
Valse aanklacht tegen vader gegrond maar ook dit kind blijft in handen van
de gesubsidieerde voogdij
089
Mr.
Abraham Moszkowicz: "Onbegrijpelijk dat zoveel advocaten
dubbelfunctie rechter-plaatsvervanger vervullen
332
Mr.
M. Moszkowicz sr.: "Leven we nog in een rechtsstaat?"
Zicht
op denk- en werkwijze van arts/ ziekenhuis personeel jegens ouders na
bemoeienis AMK, BJZ, RVDK met het kind
354
124
581
Aan ALLE burgemeesters, gemeentesecretarissen, raadsgriffiers en
gemeente ambtenaren in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE rechters in Nederland
Aan ALLE medewerkers van scholen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van ziekenhuizen in Nederland
Aan ALLE gedragsdeskundigen en psychologen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van verzekeringsmaatschappijen in Nederland
Aan ALLE medewerkers van kindertehuizen, kindergevangenissen of andere
instellingen actief in de jeugdzorg
Aan ALLE politie agenten en hun leidinggevenden in Nederland
Indien u personen tegen komt bij OTS of VOTS die zich ten onrechte
uitgeven voor de VOOGD wordt u vriendelijk verzocht deze persoon GELIJK
AAN TE HOUDEN en over te dragen aan het BEVOEGD GEZAG voor een
WAARHEIDSVINDING ONDERZOEK. Indien deze persoon zich inderdaad ten
onrechte heeft uitgegeven voor een VOOGD bij OTS of VOTS aangifte tegen
deze persoon te doen wegens "het vervullen van een beroep in valse
hoedanigheid" met het verzoek aan het BEVOEGD GEZAG deze persoon
onverwijld een BEROEPSVERBOD op te leggen om ooit nog met kinderen te
werken om jeugdzorg voor kinderen en hun OUDERS BELAST MET HET GEZAG
VEILIGER te maken!
208
076
Ouders
VOORBARIG tijdelijk geschorst uit ouderlijk gezag op verzoek Raad voor
de Kinderbescherming voor pijnbestrijding bij kind
095
RST
SPIONAGE IN HET GEZIN OP VERZOEK VAN SGJ! De zaak van der Vee tegen RvdK
en SGJ: "Nadat een ernstige ziekte bij TWEE van de kinderen uit het
gezin eindelijk tot staan is gebracht november 2006 worden VIER kinderen
eind maart 2007 bij
hun ouders weggehaald zodat
het na de UHP ook steeds beter gaat met die kinderen om toe te schrijven
naar deze conclusie. De RST correspondentie m.b.t. SPIONAGE in het gezin
wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd! In deze zaak werd eerst
de UHP beschikking gegeven. Na UHP van de VIER kinderen kon SGJ
rapporten TOESCHRIJVEN naar de UHP beschikking als voorbeeld van die
geweldige onafhankelijke rechtspraak in Nederland met
weer VIER KINDEREN op weg naar SCHAALVERGROTING
in de jeugdzorg.
344
Telegraaf:
Weigering
inzage dossier financiële ramp voor arts
Bezwaarschrift tegen BESLUIT op Wob 102
AANDACHTSVESTIGING ONDERTEKENINGSBLOKKEN!
Bezwaarschrift tegen Indicatiebesluit
In het cassatierekest (blz. 22-23) wordt als een
nieuw element in deze discussie aangevoerd dat het verzoek van Bureau Jeugdzorg
tot het verlenen van een machtiging tot uithuisplaatsing sedert 1 januari 2005
moet worden beschouwd als een verzoek om het indicatiebesluit van Bureau Jeugdzorg
te mogen effectueren(13). Het indicatiebesluit is een besluit als bedoeld in
art. 1 Algemene wet bestuursrecht. Dit heeft, aldus het cassatierekest, tot
gevolg dat wanneer het hof in de onderhavige procedure het rechtsoordeel heeft
gegeven dat de moeder niet ongeschikt is om zelf voor de zoon te zorgen, Bureau Jeugdzorg
als bestuursorgaan in de zin van de Awb
voortaan aan dat oordeel gebonden is en op die grond geen nieuw indicatiebesluit
mag geven zo lang zich niet een gewijzigde omstandigheid voordoet. Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? Ouders
let op! Een schriftelijke aanwijzing is alleen een schriftelijke aanwijzing als
die aan de NORM voor schriftelijke aanwijzing voldoet!
Bezwaarschrift
639 tegen (COMBI)
INDICATIEBESLUIT
Beroepschrift
642
tegen (COMBI)
INDICATIEBESLUIT
STICHTING!
Bezwaarschrift
638
tegen
INDICATIEBESLUIT
STICHTING
voor GGZ
behandeling kind! (605)
WRAAK
GELIJK de kinderrechter op de hoorzitting als die WEIGERT de VOORVRAGEN te
toetsen!
Bezwaarschrift tegen BESLUIT Plan van Aanpak
1.
Hoe leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? 2. Ouders let op! Een schriftelijke aanwijzing is alleen een schriftelijke
aanwijzing als die aan de NORM voor schriftelijke aanwijzing voldoet! 3.
(605) WRAAK
GELIJK de kinderrechter op de hoorzitting als die WEIGERT de VOORVRAGEN te
toetsen! Bezwaarschrift tegen BESLUIT Hulpverleningsplan
1.
Hoe leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? 2. Ouders let op! Een schriftelijke aanwijzing is alleen een schriftelijke
aanwijzing als die aan de NORM voor schriftelijke aanwijzing voldoet! 3.
(605) WRAAK
GELIJK de kinderrechter op de hoorzitting als die WEIGERT de VOORVRAGEN te
toetsen! Bezwaarschrift tegen BESLUIT Behandelplan
1.
Hoe leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? 2. Ouders let op! Een schriftelijke aanwijzing is alleen een schriftelijke
aanwijzing als die aan de NORM voor schriftelijke aanwijzing voldoet! 3.
(605) WRAAK
GELIJK de kinderrechter op de hoorzitting als die WEIGERT de VOORVRAGEN te
toetsen!
Verzoek aan stichting beeindiging uithuisplaatsing
Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen?
Verzoekschrift 643 ouders aan
STICHTING om beëindiging uithuisplaatsing
minderjarige wegens gewijzigde omstandigheden!
Verzoekschrift 644 KIR WEL BESLUIT
STICHTING
weigering beëindiging UHP op verzoek (643)
ouder binnen 14 dagen
Verzoekschrift 663 KIR GEEN BESLUIT
STICHTING
weigering beëindiging UHP op verzoek (643)
ouder
binnen 14 dagen
Verzoekschrift KIR tegen schriftelijke aanwijzing
Een verzoekschrift TEGEN een SCHRIFTELIJKE AANWIJZING moet binnen 14 dagen
bij de kinderrechter worden ingediend! Ouders
let op! Een schriftelijke aanwijzing is alleen een schriftelijke aanwijzing als
die aan de NORM voor schriftelijke aanwijzing voldoet!
Verzoekschrift KIR tegen vaststelling omgangsregeling
(BESLUIT Stichting inzake OR dient als SCHRIFTELIJKE
AANWIJZING te worden aangemerkt! VERZOEKSCHRIFT binnen 14 dagen naar KIR!) Ouders
let op! Een schriftelijke aanwijzing is alleen een schriftelijke aanwijzing als
die aan de NORM voor schriftelijke aanwijzing voldoet!
Verzoekschrift KIR beeindiging uithuisplaatsing
Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen?
Verzoekschrift 643 ouders aan
STICHTING om beëindiging uithuisplaatsing
minderjarige wegens gewijzigde omstandigheden!
Verzoekschrift 663 KIR GEEN BESLUIT
STICHTING
weigering beëindiging UHP op verzoek (643)
ouder
binnen 14 dagen
Verweerschrift KIR tegen verzoek stichting verlenging OTS
Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? Verweerschrift
416 KIR tegen verzoekschrift COMBI
Verweerschrift 696
KIR tegen verzoekschrift STICHTING
om (verlenging) OTS en UHP
minderjarige
Verweerschrift KIR tegen verzoek stichting verlenging UHP
Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? Verweerschrift
103 KIR tegen verzoekschrift COMBI
Verweerschrift 696
KIR tegen verzoekschrift
STICHTING om (verlenging) OTS en UHP
minderjarige
Wraking KIR omdat KIR haar/zijn naam niet wil zeggen
Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? Wraking KIR (610) omdat KIR
weigert op de hoorzitting weigert haar/zijn naam, titel en initialen te
vertellen.
Wraking KIR omdat KIR VOORVRAGEN niet wil toetsen op hoorzitting
Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? Wraking KIR (605) omdat KIR
weigert op de hoorzitting de VOORVRAGEN te toetsen.
Wraking KIR omdat
jeugdzorg/RVDK achter gesloten deuren bij KIR blijft zitten
Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen? Wraking KIR (611) omdat
medewerkers van de Stichting en/of RVDK achter gesloten deuren bij de KIR
blijven zitten.
Samenvatting
Stiekem
overleg tussen Nederlandse gezinsvoogdij-instellingen in (VEDIVO)
ACHTERKAMERTJES over Hop (137)
(51) Stiekem
overleg tussen Nederlandse gezinsvoogdij-instellingen, Parlement en
Minister van Justitie over Hop (680) Stiekem
overleg tussen kinderrechters Rechtbank Arnhem en Stichting Bureaus
Jeugdzorg Gelde Stiekem
overleg tussen kinderrechter Rechtbank Arnhem en Stichting Bureaus
Jeugdzorg Gelderland waarbij de rechtbank Arnhem aan Stichting Bureaus
Jeugdzorg Gelderland vraagt om een verzoekschrift machtiging uithuisplaatsing
in te dienen in de zaak Leenders/Nienhuis (575)
(581)
(101)
datum
contact
07-04-2009 medewerker
Janneke de
Voogd wijze
contact
Bureau
Kinderrechter (brief, fax of email ontvangen) tijdstip
contact
16:45 uur duur
contact
0 minuten contact
met
geen opgave
goedemiddag. ik
probeer u telefonisch te bereiken, maar dat lukt me niet vandaar dat ik u even
mail. ik
wil u even de stand van zaken doorgeven in de zaak Nienhuis. omdat
de uhp 12 april afloopt wordt er op dit moment een wrakingskamer samengesteld.
De bedoeling is dat daarna de zaak inhoudelijk plaatsvindt, echter, mocht het
niet lukken de wrakingskamer samen te stellen dan is het mogelijk dat
wij u vragen een spoedverzoek in te dienen zodat de uhp verlengd kan worden. Indien
u vragen heeft kunt u bellen of mailen met mijn collega Annemarie Vonk
026-3592516/ annemarie.vonk@rechtspraak.nl <mailto:annemarie.vonk@rechtspraak.nl>
Ik ben er nl. woensdag en donderdag niet. ik hoop u
hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. vriendelijke
groet lngrid Kallin griffier
STIEKEM OVERLEG
kinderrechter Arnhem met Stichting Bureau
Jeugdzorg Gelderland over contactjournaal om op verweerschrift met Hop als
procesvertegenwoordiger van Nienhuis/Leenders te reageren in 2008 De niet onafhankelijkheid van de
kinderrechter wordt middels dit stukje uit het contactjournaal gezinsvoogd
toch echt weergegeven. Een KINDERRECHTER die adequaat op verweer van Dhr. Hop
moet reageren terwijl dit de taak is van Stichting
Bureaus Jeugdzorg Gelderland
datum
contact 25-06-2008 medewerker
VOPO2
wijze
contact .KR Sutorius Joekes (telefoon) tijdstip
contact 11:16
uur duur
contact 0
minuten contact
met geen opgave KR
gesproken n.a.v. de vraag overleggen van contactjournaals. Het
is niet geheel duidelijk welke periode de KR graag zou zien. Mevr.
geeft aan dat ze de stukken wil lezen zodat ze adequaat op verweer van dhr Hop
kan reageren. Ze
heeft de relevante contactjournaals nodig waar Dhr Hop in zijn verweer aan
refereert. Zal
deze naar de KR faxen.
De Frans
Groenendijk-norm. "Hoe hoger de persoon in de partij-hierarchie, hoe
minder kritiek; hoe fanatieker het eigen denkvermogen werd
onderdrukt"
Hop
publiceert GRATIS bezwaar- en beroepschriften tegen BESLUITEN op Wob
VERZOEK 102 op het internet
Beveiliging & bescherming burger tegen een NIET-KLANTVRIENDELIJKE overheid
Verplichte praktijkoefening conform uitgangsformule: Wat is de norm? Wat is het gevaar? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen?
547
Eerbetoon
aan Judith Leenders en Ron Nienhuis! Hoger beroep Raad van State
inzake Wob102 GEGROND!
RVDK
Een ieder die met
jeugdzorg te maken krijgt dient de acht Rouvoet normen te kennen
NORM
Stichting
Bureau Jeugdzorg Zeeland is per 1 oktober 2009 de beste NORM waaraan
andere stichtingen nog lang niet kunnen voldoen
bjz02082532
Stichting Bureau
Jeugdzorg Groningen, Waterloolaan 1, Postbus 1203, 9701 BE Groningen
bjz02082532 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Groningen, Queridolaan 5, 9721 SZ
Groningen
bjz01099530
Stichting Bureau
Jeugdzorg Friesland, Westersingel 4, 8913 CK Leeuwarden
bjz01099530 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Friesland, Westersingel 4, 8913 CK
Leeuwarden
bjz04075970
Stichting
Bureau Jeugdzorg Drenthe, Klompmakerstraat 2a, Postbus 263, 9400 AG
Assen
bjz04075970 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Drenthe, Groningerstraat 107, 9402 LA
Assen
bjz05067459
Stichting
Bureau Jeugdzorg Overijssel, Rechterland 1, Postbus 568, 8000 AN
Zwolle
bjz05067459 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Overijssel, Haven Noordzijde 39,
Almelo, Postbus 249, 7600 AE Almelo
bjz39077988
Stichting
Bureau Jeugdzorg Flevoland, Maerlant 16 b, Postbus 1011, 8200 BA
Lelystad
bjz39077988 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Flevoland, Noorderwagenstraat 2, 8223
AM Lelystad
bjz41052159
Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH Arnhem
bjz41052159 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp
bjz41177220
Stichting
Bureau Jeugdzorg Utrecht, Nijenoord 2-4, 3552 AS UTRECHT,
bjz41177220 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Utrecht, Nijenoord 2-4, 3553 AS
Utrecht
bjz30176667
Stichting Nidos,
Maliebaan 99, 3581 CH UTRECHT
bjz34185945
Stichting Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam, Jan Luijkenstraat
76, 1071 CT Amsterdam
bjz34185945 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Amsterdam-'t Gooi", IJsbaanpad 9,
1076 CV Amsterdam
bjz34186307
Stichting
Bureau Jeugdzorg Noord-Holland, Kenaupark 30, Postbus 5247, 2000 CE
Haarlem
bjz34186307 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Noord-Holland, Rubenslaan 2, 1816 MK
Alkmaar
bjz41158972
Stichting Bureau Jeugdzorg Haaglanden, De Horst 4, 2592 HA Den Haag
bjz41158972 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Haaglanden, Waldeckpyrmontkade 872c,
2518 JS Den Haag
bjz41169384
Stichting Bureau Jeugdzorg Zuid-Holland, De Horst 4, 2592 HA Den Haag
bjz41169384 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Zuid-Holland, Noothoven van Goorstraat
11c, 2806 RA Gouda
bjz24332597
Stichting
Bureau Jeugdzorg Stadsregio Rotterdam, Calandstraat 58, 3016 CD
Rotterdam
bjz24332597 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Rotterdam, Glashaven 66, 3011 XK
Rotterdam
bjz22051869
Stichting
Bureau Jeugdzorg Zeeland, Roozenburglaan 89, Postbus 62, 4330 AB
Middelburg
bjz22051869 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Zeeland, Molenwater 33, 4331SC
Middelburg
bjz17151696
Stichting
Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant, Gabriel Metsulaan 1F, 5613 LC
Eindhoven
bjz17151696 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling West- en Midden-Brabant,
Fellenoordstraat 52, 4811 TJ Breda
bjz17151696 Advies & Meldpunt Kindermishandeling Oost-Brabant De
Callenburgh 2, 5701 PA Helmond
bjz41067977
Stichting
Bureau Jeugdzorg Limburg, Slachthuisstraat 33, 6041 CB Roermond
bjz41067977 Advies &
Meldpunt Kindermishandeling Noord- en Midden-Limburg,
Prinsenstraat 4, 5913 ST Venlo
bjz41067977
Advies & Meldpunt Kindermishandeling Limburg Zuid, Burg.
Cortenstraat 6a, 6226 GV Maastricht
sgj41025318
Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91, 3812CC
Amersfoort (Gezinsvoogdij)
sgj41025318 Stichting Gereformeerd Jeugdwelzijn, Puntenburgerlaan 91,
3812CC Amersfoort (Voorziening voor Pleegzorg)
swsg44200840
Stichting William
Schrikker Groep, Dalsteindreef 69, 1112XC Diemen Gezinsvoogdij
swsg44200840 Stichting William Schrikker Groep, Dalsteindreef 69,
1112XC Diemen Voorziening voor Pleegzorg
s41208154
Stichting Leger des Heils
Welzijns- en Gezondheidszorg, Spoordreef 10, 1315GN Almere
(Gezinsvoogdij)
s41208154 Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg,
Spoordreef 10, 1315GN Almere (Voorziening voor Pleegzorg)
Staan NAMEN vertegenwoordigers (164)
Leger
des Heils in beschikkingen en PV hoorzittingen rechtersleger vermeld?
Indien neen, waarom niet?
Op een Wob102-verzoek verzoek 14 is deze stichting niet duidelijk over
de juridisch juiste naam!
In het BESLUIT staat op Wob-verzoek 102 staat citaat:
"De juiste naam is Leger des Heils Jeugdzorg en Reclassering te
Utrecht. Dit is een werkeenheid van de
Stichting Leger des Heils Welzijns- een Gezondheidszorg. De Stichting
heeft haar zetel in Amsterdam"
Hop adviseert tegen ieder besluit bezwaar te maken dat het juridisch
juiste ondertekeningsblok ontbreekt!
2.5. Het komt mij voor dat dit argument niet tot een
andere uitkomst leidt. Het hof heeft slechts een oordeel gegeven - en kunnen
geven - over het tijdvak dat in hoger beroep aan de orde was. Het hof heeft zich
niet uitgesproken over de vraag of de moeder in een ander tijdvak dan dat van 25
maart 2007 tot 25 februari 2008 ongeschikt kan worden geacht om voor haar zoon
te zorgen. De slotsom van het voorgaande is dat Bureau Jeugdzorg
en de pleegouders bij gebrek aan procesbelang niet-ontvankelijk zijn in hun
cassatieberoep.
2.6. De omstandigheid dat de pleegouders niet in een
der vorige instanties zijn verschenen staat naar de letter van art. 426 lid 1 Rv
in de weg aan hun cassatieberoep. De pleegouders voeren echter aan dat zij hun
cassatieberoep als ontvankelijk beschouwen, omdat zij ten onrechte niet door het
hof als belanghebbenden zijn opgeroepen. Ook klacht 3, hierna te bespreken,
heeft betrekking op dit onderwerp.
2.7. In de rechtspraak over art. 426 lid 1 Rv is
aanvaard, dat wanneer de rechter heeft verzuimd de in het verzoekschrift
genoemde belanghebbende op te roepen(14) of wanneer een partij na de zitting
maar nog vóór de uitspraak heeft verzocht een verweerschrift te mogen
indienen, althans door de rechter te mogen worden gehoord, en de rechter aan dat
verzoek geen gevolg heeft gegeven(15), de woorden "degenen, die in één
der vorige instantiën verschenen zijn" in art. 426 lid 1 Rv niet eraan in
de weg behoeven te staan dat de om die reden niet verschenen persoon in zijn
cassatieberoep wordt ontvangen. Geen van beide situaties doet zich thans voor.
Korthals Altes parafraseert deze jurisprudentie aldus, dat indien een
belanghebbende buiten zijn schuld niet is verschenen noch gehoord is, hem toch
het recht van beroep in cassatie toekomt(16). Zo verstaan, zouden de ouders een
kans op toegang hebben (mits er geen ander beletsel voor de ontvankelijkheid is,
zoals hiervoor in alinea 2.5 besproken).
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
Ouders LET OP! "Jeugdzorg wil graag ieder kind door een
"bevriende" psycholoog laten onderzoeken!"
(CONCEPT) Indicatiebesluiten voor zo'n GGZ behandeling worden meestal voor
ouders GEHEIM gehouden!"
Of heeft u wel afschrift van zo'n (CONCEPT) indicatiebesluit voor GGZ
behandeling kind gekregen? Indien neen, waarom niet?
Indien neen, zorg dat u ONVERWIJLD afschrift van ieder (CONCEPT)
indicatiebesluit voor GGZ behandeling kind in handen krijgt?
Indien gezinsvoogd dreigt met UHP kind "als u niet meewerkt"
ONVERWIJLD om vervanging gezinsvoogd/teamleider verzoeken!
Indien gezinsvoogd dreigt met schriftelijke aanwijzing "als u niet
meewerkt" ONVERWIJLD vervanging gezinsvoogd verzoeken!
De juridisch juiste weg is dat de Stichting een VERZOEK indient om een
vervangende toestemming bij kantonrechter (KIR)
Verlenging OTS/UHP? Verweerschrift 696
ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 640
en beroepschrift 366
tegen Plan
van Aanpak ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 639
en beroepschrift 642
tegen
Indicatiebesluit ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 641 en
beroepschrift 499
tegen HVP
ZORGVERLENER ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
BEZWAARSCHRIFT 171 tegen
UITBLIJVEN BESLUIT Plan van Aanpak STICHTING!
BEZWAARSCHRIFT 640 tegen
BESLUIT Plan van Aanpak STICHTING!
BEROEPSCHRIFT 366 tegen
BESLUIT Plan van Aanpak STICHTING!
VERZOEK 100 om onverwijld een
"jeugdzorg"medewerker te vervangen omdat BESLUIT (CONCEPT)rapport niet
deugt!
Verlenging OTS/UHP? Verweerschrift 696
ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 640
en beroepschrift 366
tegen Plan van Aanpak ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 639
en beroepschrift 642
tegen Indicatiebesluit ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 641 en
beroepschrift 499 tegen HVP
ZORGVERLENER ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
Bezwaarschrift 171
tegen
Bezwaarschrift 641
tegen BESLUIT
(HVP) hulpverleningsplan ZORGVERLENER!
Beroepschrift
499
tegen BESLUIT
(HVP) hulpverleningsplan ZORGVERLENER!
VERZOEK 100 om onverwijld een
"jeugdzorg"medewerker te vervangen omdat BESLUIT (CONCEPT)rapport niet
deugt!
Verlenging OTS/UHP? Verweerschrift 696
ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 640
en beroepschrift 366
tegen Plan van Aanpak ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 639
en beroepschrift 642
tegen Indicatiebesluit ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 641 en
beroepschrift 499 tegen HVP
ZORGVERLENER ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
Bezwaarschrift 171
tegen UITBLIJVEN BESLUIT behandelplan
ZORGVERLENER!
Bezwaarschrift
430
tegen BESLUIT
behandelplan
ZORGVERLENER!
Beroepschrift
613
tegen BESLUIT
behandelplan
ZORGVERLENER!
VERZOEK 100 om onverwijld een
"jeugdzorg"medewerker te vervangen omdat BESLUIT (CONCEPT)rapport niet
deugt!
Verlenging OTS/UHP? Verweerschrift 696
ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 640
en beroepschrift 366
tegen Plan van Aanpak ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 639
en beroepschrift 642
tegen Indicatiebesluit ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
Bezwaarschrift 641 en
beroepschrift 499 tegen HVP
ZORGVERLENER ingeleverd op hoorzitting KIR? Indien neen, waarom niet?
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
Startpagina
SCHRIFTELIJKE AANWIJZING www.burojeugdzorg.nl/startschriftelijkeaanwijzing.htm
LIN
Informant
Stichting Lindenhout: "Jeugdzorg in Nederland is NIET kindgericht
maar gericht op SCHAALVERGROTING"
124
Is
er sprake van het STOCKHOLMSYNDROOM in de zaak van uw kind gericht
op SCHAALVERGROTING"
284
Verzoekschrift
284 tegen SA STICHTING inzake VERBOD voor ouder BELAST MET GEZAG om
informatieverzoek bij derden in te dienen
647
Verzoekschrift
647 tegen SA STICHTING inzake GESPREK
ouder BELAST MET GEZAG met personeel van de STICHTING
657
Verzoekschrift
657 tegen SA STICHTING inzake
TELEFONISCHE OMGANGSREGELING ouder BELAST MET GEZAG en kind
128
Verzoekschrift
128 tegen SA STICHTING inzake VERBOD
ouder BELAST MET GEZAG om rechtstreeks
te corresponderen met kind
645
Verzoekschrift
645 tegen SA STICHTING inzake VOORWAARDEN OR voor ouder BELAST MET GEZAG met
kind
658
Verzoekschrift
tegen GEEN BESLISSING STICHTING op verzoek 194
OR verzoeker met kind
659
Verzoekschrift
tegen SA STICHTING inzake WEL BESLISSING STICHTING op verzoek 194
OR verzoeker met kind
HOP:
Een
schriftelijke aanwijzing is alleen een schriftelijke aanwijzing als die
aan de NORM voor schriftelijke aanwijzing voldoet!
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
Censuur
in Nederland en
de geschiedenis
van de Omroepbijdrage met praktijk voorbeelden uit heden en verleden
JH10
Het
gevaar! Het "doodzwijgen
van Groep Hop tijdens de verkiezingen gemeenteraad 2006" gaat
de jaren erna gewoon door. Groep
Hop is een gevestigde politieke partij die in 2006 een geldige
kandidatenlijst heeft ingeleverd in Ermelo. In 2007 bij de provinciale
verkiezingen Gelderland. In alle Ermelose gemeentegidsen 2006, 2007, 2008,
2009, 2010 wordt Groep Hop als politieke groepering niet vermeld. Op de
website van de gemeente Ermelo worden alle Ermelose politieke groeperingen
tot 090909 vermeld maar NIET Groep Hop. Ermelo
2010: "Als u in Ermelo iemand kent wilt u haar/hem vragen in 2010
Groep Hop te stemmen?" Dank u wel.
JH15
Het
gevaar! Eindredacteur krant als gespreksleider van een CDA
lijsttrekkersdebat! “Van
alle kanten in Ermelo wordt de roep gehoord om deze politieke partij
(Groep Hop) dood te zwijgen en ik ben er helaas achter gekomen dat dit
waarschijnlijk waar is” schrijft mevrouw Jeanne Dijkstra eindredacteur
van het Ermelo's Weekblad aan de Raad voor de Journalistiek.
JH5
Het
gevaar! De GESLOTEN PERSCONFERENTIE!
Geschiedenis in Ermelo 10 oktober 2005. Hop
laat zich niet door persvoorlichter Oerlemans tegenhouden en breekt door
het Ermelose systeem van de GESLOTEN PERSCONFERENTIES heen en heeft
daarmee gelijk de primeur met een publicatie over de in een onderonsje
overeengekomen verplaatsing van DVS'33 naar het Natuurgebied Zanderij
JH9
Het
gevaar! Het CDA lijsttrekkersdebat met
eindredacteur krant als gespreksleider!
Geschiedenis in Ermelo. Hop WEIGERDE mee te
doen aan CDA lijsttrekkersdebat. Hop weigerde geld te betalen aan de
PR-commissie van het CDA. Hop WEIGERDE de CDA PR-commissie GEZAG uit te
laten oefenen over Groep Hop. Hop WEIGERDE de CDA PR-commissie te laten
kijken naar de omvang en draagkracht van Groep Hop. Hop WEIGERDE geld te
betalen voor de ILLUSIE
van een debat georganiseerd door de PR-commissie van het CDA. Hop
trapte daar niet in en deed als enigste lijsttrekker in Ermelo NIET MEE aan
het CDA lijsttrekkersdebat.
JH14
Het
gevaar! Een schooldirecteur als gespreksleider van een lijsttrekkersdebat!
Schooldirecteur
uit
Nunspeet met
dubbelfunctie gespreksleider BKE lijsttrekkerdebat bedreigt Jan Hop met
"stappen" om informatie over de politieke activiteiten van Jan Hop
en over gebeurtenissen voor, tijdens en na BKE lijsttrekkersdebat EN PROJECT
31 van Internet te halen!
JH6
Het
gevaar! Gekozen
bestuurders die een burger de mond proberen te snoeren. Geschiedenis 10
oktober 2005. Kritische burgers worden in Ermelo door raadsleden van CDA,
VVD en Progressief Ermelo eensgezind monddood gemaakt tijdens bijeenkomst
Commissie Samenleving. De inspraak van Hop inzake het openbaar maken van de
financiële onderbouwing voor de verplaatsing van DVS'33 naar natuurgebied
de Zanderij wordt absurd genoemd!
459
Het
SS verleden van de Omroepbijdrage ongecensureerd op internet! Geheel
herschreven door de schrijver de heer H.J. Hoogeveen Putten aangevuld met
passende cartoons, belangrijke krantenartikelen, een aantal hyperlinks,
correspondentie met de oud-staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Onderwijs, twee vonnissen en foto's van direct betrokkenen
218
Rechter-plaatsvervanger,
vaste civiele advocaat NRC Handelsblad en hoogleraar informatierecht Prof.
Dr. Mr. E. J. Dommering (24):
"De geschiedenis van de vrijheid van meningsuiting leert dat het
inzetten van strafrechtelijke of daarmee vergelijkbare middelen een
methode is om de media af te schrikken"
654
Diagnose
op bestelling door het Centraal Bureau voor de Statistiek na fiscalisering
omroepbijdrage
300
De H.P.H.
van Griendsven-norm. De Nederlandse Orde van Advocaten heeft op 14 mei
2004 ook in hoger beroep als norm vastgesteld dat een advocaat MET OPZET
mag liegen en bedriegen om de vrijheid van meningsuiting van burgers te
onderdrukken om kritiek van buitenaf op jeugdzorg en hun handlangers te
kunnen censureren. Bron: Zaak Hop tegen advocaat X Raad van Discipline Den
Haag no. 3876.
095
De
Zutphense ver(hoor)methode representatief voorbeeld van corruptie
coalities tussen jeugdzorg en rechtbanken
GH15
Het werk
van de Raad voor de Journalistiek kenmerkt zich door geen beslissing op de
belangrijkste klacht "de journalist heeft de uitspraken van Hop
tijdens het lijsttrekkerdebat CORRECT in haar werkaantekeningen staan maar
KENNELIJK MET OPZET op een onjuiste manier in haar berichtgeving over Hop
in haar CDA-PR-krantje gezet als voorbeeld hoe gewone burgers tijdens de
(gemeenteraad)verkiezingen ook door de journalistiek worden genaaid!
GHAC
Hoe komt
de grootste christelijke partij van Nederland aan haar stemmen tijdens
verkiezingen?
346
CDA
duldt geen kritiek in eigen blad en wil hoofdredacteur van het blad
Christen Democratische Verkenningen, Thijs Jansen, de laan uitsturen
324
020
Sabotagetechnieken
overheid tegen burger: "Dossiers laten verdwijnen of gewoon niet
vertellen dat ze er zijn. Of beweren dat bepaalde documenten niet openbaar
gemaakt hoeven te worden. zodat de burger eerst daar een proces over moet
gaan voeren. Een geintje dat de overheid jegens Oltmans voortdurend heeft
geflikt Daarbij krijgt de overheid vaak hulp van een van de hoogste
instantie in ons land, de Raad van State"
288
Is
er inderdaad sprake van een min of meer gesloten circuit waaruit de
kandidaten voor de sleutelfuncties in het openbaar bestuur exclusief en op
grond van een partijlidmaatschap gerekruteerd en benoemd worden?
BSC
Censuur
in Nederland. Waarom mogen gewone burgers NIET weten wie er in
bezwaarcommissies zitten met welke nevenfuncties?
GRI
Censuur
in Nederland. Vereniging van Nederlandse Gemeenten opent helpdesk voor
gemeenten nadat J. Hop Ermelo vragen ging stellen over de (bestuurlijke)
nevenfuncties van de RAADSGRIFFIER van iedere gemeente in Nederland
GEM
Censuur
in Nederland. Vereniging van Nederlandse Gemeenten opent helpdesk voor
gemeenten nadat J. Hop Ermelo vragen ging stellen over de (bestuurlijke)
nevenfuncties van de GEMEENTESECRETARIS van iedere gemeente in Nederland
664
(575)
(581)
(101)
Openbare
"jeugdzorg training" voor burgers, bestuurders en
ambtenaren van alle gemeenten en provincies. Onderzoek
nu eens zelf
hoe de uithuisplaatsing van A, de dochter van Judith Leenders en Ron
Nienhuis is gerealiseerd door een STICHTING aan de hand van het
contactjournaal gezinsvoogd!
STEM
Stemwijzer!
Stem NIET op CDA, PVDA,
VVD en GroenLinks indien
u TEGEN
TEGEN
het
"doodzwijgen" van Groep Hop bent en TEGEN de gang van zaken rondom
de UHP A. bent
1. Burgers moeten ZELF (leren) PROCEDEREN tegen bestuursorganen!
Hoe
leer ik zelf (WOB) procederen tegen bestuursorganen?
WOB VERZOEK,
VERDAGING, BESLUIT, BEZWAARSCHRIFT VERDAGING, HOORZITTING, NIEUW BESLUIT,
BEROEPSCHRIFT
Voorbeeld:
Meekijken maar ook ZELF PROCEDEREN met J. Hop tegen NIET
KLANTVRIENDELIJKE GEMEENTEN
2. De gevestigde politiek is al decennia bezig geweest de rechtspositie van gewone burgers steeds verder uit te hollen.
3. Rechtbanken functioneren al lang niet meer o.a. door falende rechters die buiten de zittingen om met de overheid overleggen.
4. Rechtbanken functioneren al lang niet meer met ongelijke en schandalige doorlooptijden voor onafhankelijke burgers en bedrijven. Ouders dien gelijk klacht 653 in bij een rechtbank bij niet tijdig inboeken procedure! Claim schade bij ongelijke doorlooptijden KIR!
5. De jeugdzorg in Nederland STAAT BOVEN DE WET EN BOVEN DE KINDERRECHTERS zodat de Staat burgers steeds beter in de gaten kan houden! Kinderrechters overleggen met "jeugdzorg" buiten de hoorzittingen om hoe rechters op VERWEER van ouders moeten beslissen!
6. Rechters doen niet VERPLICHT aan waarheidsvinding om onafhankelijke burgers en bedrijven zoveel mogelijk (financieel) uit te kunnen kleden door rechtbanken en de beroepsgroepen jeugdzorg en advocatuur om het gesubsidieerde rechtersleger zelf in stand te kunnen houden conform de uitgangsformules van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop!
Nog
steeds geen beslissing in klachtzaak Hop tegen Nederland (rechtbank
Zutphen) bij United Nations TO
WHOM IT MAY CONCERN Hop maakt WEL
BEZWAAR
tegen werkwijze kinderrechter die RVDK zaakjes behandeld waar haar
echtgenoot directeur is Vraag:
Waarom worden personen die zich bij OTS en VOTS in valse hoedanigheid
uitgeven voor VOOGD NIET aangehouden en NIET overgedragen aan BEVOEGD
GEZAG voor een WAARHEIDSVINDINGONDERZOEK? Antwoord: Omdat
kinderrechters in onderonsjes met de STAAT/RVDK ouders al UIT HET GEZAG
ZETTEN voordat de Staat/RVDK verzoekschriften heeft ingediend zodat de
Staat/RVDK kan AFSTEMMEN/TOESCHRIJVEN naar de door de Staat gewenste
conclusie HET
ECHTE GEVAAR! Raad
voor de Kinderbescherming wil zeer ervaren ZEEZEILSTER van bijna 14 en
ZONDER GEDRAGSPROBLEMEN in een kindertehuis opsluiten en ouder uit het
gezag zetten HET
ECHTE GEVAAR! Raad
voor de Kinderbescherming wil dat
VADER naar het RIAGG gaat voor onderzoek omdat vader liedjes zingt met
zijn kind en met zijn kind op een bakfiets door de stad fietst Het
is essentieel een wrakingsverzoek van een rechter steeds in een hoger
beroep op te nemen Wraking
kinderrechter omdat de kinderrechter weigert op de hoorzitting eerst op
de VOORVRAGEN te beslissen DENKSPORT!
Waarom
stond op het briefpapier van het LBIO voorgedrukt in het verleden: DENKSPORT!
Waarom
zijn vaders volgens de kinderbescherming ONGESCHIKT om OMGANG met hun
kinderen te hebben? DENKSPORT!
Welke
tekst stond VOORGEDRUKT op de griffieformulieren van rechtbanken? DENKSPORT!
Waarom
beslissen rechters ZELF in zaken waarin ze ZELF belanghebbenden zijn
zonder procesdossier voor burger? DENKSPORT!
Waarom
doet UNITED NATIONS GEEN UITSPRAAK in de zaak Hop tegen Nederland (Rb
Zutphen wraking ongegrond)? DENKSPORT!
Waarom
worden in Nederland in jeugdzorg/kinderrechter onderonsjes eerst de UHP
beschikkingen gegeven? Nadat die UHP beschikkingen zijn gegeven en
kinderen bij hun ouders zijn opgehaald de hiervoor benodigde rapporten
(toe)geschreven? DENKSPORT!
Bewijst
de uitzending van Omroep
Gelderland start afspelen van deze uitzending op 09:28) over WRAKING
KINDERRECHTERS wel of niet dat jeugdzorg personeel achter gesloten deuren
bij kinderrechters blijft zitten? DENKSPORT!
Waarom
overleggen rechters BUITEN DE HOORZITTING om met BJZ hoe op verweer met
HOP beslist moet worden? DENKSPORT!
Waarom
werden
de verkiezingsposters van GROEP HOP overal in Gelderland overplakt of van
de borden gerukt? DENKSPORT!
Waarom
moet Groep Hop doodgezwegen worden tijdens de verkiezingen gemeenteraad
Ermelo? (JH14) DENKSPORT!
Waarom
mag Groep Hop wel meedoen aan een CDA lijsttrekkersdebat
georganiseerd door de CDA PR commissie indien het CDA GEZAG over Groep
Hop kan uitoefenen door het CDA te laten kijken naar de omvang en
draagkracht van Groep Hop en Groep Hop na afloop ook gaat betalen voor
de ILLUSIE van
een CDA debat georganiseerd door de PR-commissie van dat CDA? 2006
Klacht gegrond! Vader X met Hop als gemachtigde RvdK Lelystad verzoekt
huisarts zijn informantenverklaring te wijzigen
Diagnose
op bestelling!
RVDK,
BJZ, GGZ, RECHTERSLEGER en afstemmen van informantenverklaringen en
verzoekschriften
710
500
144
101
180
338
156
621
605
654
Diagnose
op bestelling door het Centraal Bureau voor de Statistiek na
fiscalisering van de omroepbijdrage (459)
(218)
374
Hoe
worden persoonsgegevens van ouders en kinderen door verzekeraars
gebruikt/misbruikt na contacten met "jeugdzorg"?
192
Ouders
let op! De Staat wil graag ieder kind in Nederland psychologisch laten
onderzoeken bijvoorbeeld met "P-testjes"
op school
LIN
INFORMANT
Stichting Lindenhout "jeugdzorg"
in Nederland is niet kindgericht maar gericht op SCHAALVERGROTING!
177
CEL
12 (664)
Vlak
voor het psychologisch onderzoek van de minderjarige A., dochter van
Judith Leenders en Ron Nienhuis (3),
werd dit meisje A. door de Stichting Lindenhout opgesloten in een nieuw
kindertehuis in een kamertje (CEL
12) van een paar vierkante meter zonder raam. De omgang tussen
ouders en kind werd vlak voor het onderzoek gehalveerd als
WEERZINWEKKEND voorbeeld hoe SBJG en Stichting Lindenhout
"psychologisch onderzoek" van UHP kinderen proberen te beïnvloeden
om toe te kunnen werken naar SCHAALVERGROTING!
101
STIEKEM
OVERLEG! In
het Gelderse Roos dossier staat TEN ONRECHTE dat de ouders van
de minderjarige A., dochter van Judith Leenders en Ron Nienhuis (3),
NIET het gezag hebben over A. De NAPRATENDE Gelderse Roos
psycholoog met haar papegaaienmentaliteit gaat TEN ONRECHTE uit van een
VOOGD
om toe te schrijven naar de door Stichting Lindenhout gewenste SCHAALVERGROTING.
Dit klemt des te
meer omdat ZIJ WIST ERVAN dat de ouders WEL HET GEZAG hadden over A. Het
jeugdzorg papegaaiencircus in Gelderland vond het allemaal prima want ze
hadden weer een kind te pakken op weg naar SCHAALVERGROTING
585
STIEKEM
OVERLEG kenmerk voor gedragsdeskundigen werkzaam bij SBJG en Stichting
Lindenhout om toe te schrijven naar SCHAALVERGROTING
en
de diagnose op bestelling ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing en
een extra PENNING(S)
226
DENKSPORT!
Hoe heette de vijfde kinderrechter die met Hop als
procesvertegenwoordiger GEWRAAKT werd en waarvan overleg met SBJG buiten
de hoorzittingen om onomstotelijk is vastgesteld?
489
DENKSPORT!
Doe eens drie extra letters bij de initialen van de eerste
kinderrechter die gewraakt is? Welk woord krijg je dan?
467
Citaat: Afdeling alimentatie: Bereikbaar van 13:30 - 15:30 uur. Nummer
0182-572020
Draai eerst dit nummer.
Daarna de naam van de vader begint met een A t/m F druk 1
G t/m K inclusief IJ druk 2
L t/m R druk 3
S t/m Z druk 4
136
143
095
710
007
012
664
GHA
JH15
JH9
666
673
Klacht
gegrond! Moeder
X met Hop als gemachtigde tegen RvdK inzake "verificatie
informantenverklaringen"
671
Klacht
gegrond Nederlands Instituut van Psychologen. Rapportage naar RvdK
juridische afstemming onderzoek op juridische procedure
195
Klager
Geert van Spronsen met Hop als gemachtigde tegen Mw Drs C. Snijder
pedagoog PAR Amsterdam met mr G.J. Kemper als gemachtigde. Mw Drs C.
Snijder kreeg een maatregel van waarschuwing opgelegd
010
Hoe
schrijft een raadsmedewerker zijn rapport? Door zaken te verzwijgen en
toe te schrijven naar de conclusie
011
Ook
als RVDK onderzoek niet deugt zal het bestuursorgaan RVDK
bij de kinderrechter proberen een verzoek te handhaven
654
Diagnose
op bestelling door het Centraal Bureau voor de Statistiek na
fiscalisering van de omroepbijdrage (459)
(218)
212
DENKSPORT!
Wat
is de ware bedoeling van "jeugdzorg" met uitgeleverde kinderen
GERICHT OP SCHAALVERGROTING?
STEM
Stem
NIET op CDA, PVDA, VVD en GroenLinks als
u
TEGEN "jeugdzorg" GERICHT OP SCHAALVERGROTING bent
TEGEN diagnoses op bestelling bent
zoals dat kennelijk gebruikelijk is in het napratende papegaaiencircus van
de jeugdzorg in Nederland
© (DDD)
Denksport De Deur!, door J. Hop Ermelo
Uitgangsformule. In Nederland worden onafhankelijke producerende
bedrijven en personen financieel uitgekleed en kapot gemaakt om de
gesubsidieerde hulpverlening en de elite steeds verder te verrijken". Met
een verborgen agenda kan een kleine groep van voorname mensen (elite) burgers in
dit land hun wil opleggen. Zij maken door het onder elkaar verdelen van vrijwel
alle belangrijke posities overheid, bedrijfsleven, jeugdzorg, milieu, onderwijs,
rechtspraak, media en politiek hier feitelijk de dienst uit. Dit is de
uitgangsformule van de website Censuur in Nederland. Dit machtsblok is al onaantastbaar geworden, heeft maling
aan burgers, democratie en democratisch bestuur. Enerzijds omdat de Hoge Raad
overheden met de Pikmeer arresten heeft gevrijwaard om ongestoord
wetten te overtreden. Anderzijds hebben zij berichtgeving (op internet) bijna
onder controle. Berichtgeving hen niet welgevallig worden met de meest
"smerige praktijken" door "maatjes" bij advocatuur,
rechtersleger en Raad voor de Journalistiek gecensureerd. Het in stand houden en onderhoud van mijn
"onafhankelijke" websites betaal en doe ik zelf. Ik wijs er expliciet
op dat deze sites er niet zouden zijn geweest zonder de hulp en steun van lezers die
het ook belangrijk vinden om burgers bewust te maken van wat er in Nederland
(is) gebeurt. Het wordt dan ook bijzonder op prijs gesteld indien u wilt
meehelpen aan de verbetering en ontwikkeling van kwaliteit en inhoud van deze
sites door (taal)fouten, foutieve en aanvullende informatie zo snel mogelijk aan
mij kenbaar te maken om kennis in informatie en informatie in kennis om te
zetten. De redacteur van de
websites Censuur in Nederland en Groep
Hop is Jan
Hop.
5 november 2007 Rechtbank
Zutphen tegen Hop: Hop krijgt GEEN aanklacht op schrift en GEEN afschrift
procesdossier! Alle
3 rechters die de zaak Rechtbank Zutphen tegen Hop behandelen zijn alle drie
ook de kinderrechters in de zaak van der Vee en ook ZELF belanghebbende in de
zaak Rechtbank Zutphen tegen Hop!
©
(DDD)
Denksport De Deur! Creatief
nadenken met Hop over (DD)
methodes
die rechters en overheden gebruiken tegen gewone burgers in NL om ouders
die overheid of rechtersleger te maken krijgen te kunnen demoniseren ©
DDD
Citaat uitgangsformule website:
"Dit
is mogelijk omdat als norm voor de denk- en werkwijze van deze
beroepsgroepen het ongestoord gebruik van pertinente leugens is vastgesteld.
Hierdoor ontbreekt het volgens mij niet alleen de jongere maar ook de oudere
generaties aan het vermogen om nog kritisch te (kunnen) denken en aan ieder
historisch besef."
LIN
Informant
Stichting Lindenhout: "Jeugdzorg in Nederland is NIET kindgericht
maar gericht op SCHAALVERGROTING"
689
Max
Wattimena Stichting Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam
Bij gelijke geschiktheid
een allochtoon. Interculturele jeugdzorg Bij
het Bureau Jeugdzorg Amsterdam zijn de teamleiders zelfs verplicht om actief
op zoek te gaan naar zwarte medewerkers.
"Ze worden ook op hun vingers getikt als dat niet gebeurt," zegt
stafmedewerker Linda van Laarhoven.
001
(DD)
De Deur gaat dicht! Kinderrechter rechtbank Zutphen moet eerst
nog met RVDK medewerker overleggen. De volgende partij die de zittingzaal
binnen proberen te komen botsen tegen De Deur die door de bode
wordt dichtgeslagen
710
(DD)
De Deur gaat open! Hop maakt BEZWAAR tegen behandeling zaak
rechtbank Zutphen tegen Hop achter gesloten deuren
Vraag 3 rechters: "Meneer Hop, klopt het dat u in uw procedures de
passage: "Stasi werkwijze in strijd met het negende gebod" gebruikt?
Antwoord Hop: "Ja dat klopt!
Vraag Hop aan alle 3 rechters: "Heeft u tijdens het Stasi tijdperk in
Oost-Duitsland gewerkt?"
Antwoord alle 3 rechters: "Nee!"
Antwoord Hop: "Nou ik wel, ik heb tien jaar gewerkt in Oost-Duitsland en
ook in andere landen achter het ijzeren gordijn dus ik weet waar ik het over
heb!"
156
(DD)
De Deur! Vrijspraak Joep Zander in hoger beroep! Het naar De
Deur van het politiebureau toelopen is NIET strafbaar
106
(DD)
De Deur! Excuses President en parketwachten rechtbank die
Joep Zander door De
Deur van de rechtbank die op slot zat heen probeerde te slaan omdat
Joep inzage in zijn dossier wilde vragen aan de informatiebalie
012
(DD)
De Deur! Managementteam Raad voor de Kinderbescherming
schrijft Hop dat medewerkers RVDK niet ACHTER De GESLOTEN Deur
gezellig bij de KIR mogen blijven zitten maar samen met de andere partijen
de zittingzaal moeten verlaten
OMG
(DD)
De Deur! Uitzending Omroep
Gelderland BEWIJS dat jeugdzorg personeel nog steeds achter De
GESLOTEN Deur bij de kinderrechter blijft zitten nadat ouders de
zittingzaal hebben verlaten
JH5
(DD)
De Deur! Rode kaart voor Hop kopt Ermelo's Weekblad omdat Hop
richting De Deur van de persconferentie DVS33 liep
180
(DD)
De
Deur! Radboud
Ziekenhuis Nijmegen weigert afschrift dossier! Radboud Ziekenhuis Nijmegen wil
dossier achter De
Deur houden
om in gezellig onderonsje met SBJG en RVDK met een VOPO-verzoekschrift
de ouders van A. Leenders/Nienhuis UIT HET GEZAG te zetten. Nienhuis/Leenders
zijn NIET IN HET ZIEKENHUIS geweest! Welke "smerige streken" van dit
Radboud Ziekenhuis Nijmegen moeten kost wat kost achter De
Deur blijven
dat hiervoor "OUDERS UIT HET GEZAG GEZET" worden?
070
(DD)
De Deur! Kikkerkenner Dick
Hillenius had achter De Deur een bijl klaar staan voor als de
kinderbescherming komt
137
(DD)
De Deur! Is het beroepsverbod
tegen Hop door de gezinsvoogdij besproken achter De Deur
van een Vedivo achterkamertje?
137
Informant
kinderrechter de GROOT: "Procedure van Hop is juridische hogeschool en
gaan we nu NIET behandelen" in het zaakje van een moeder die
procedeerde met Hop tegen SBJAA bij de klachtencommissie met TWAALF KLACHTEN
GEGROND!
051
Informant
kinderrechter Mr. P.A.J.Th. Van Teeffelen: Ten aanzien van zijn
deskundigheid heeft dhr. Hop niet ten onrechte naar voren gebracht dat
diverse klachten waarin hij als gemachtigde is opgetreden door verschillende
Provinciale Klachtencommissies in Nederland, waaronder die in Noord-Brabant,
gegrond zijn verklaart.
547
Hoger
beroep bij Raad van State tegen BARRAU beschikking GEGROND! Bezwaarschrift
tegen Wob-verzoek WEL ontvankelijk
500
Het
gevaar! Er zijn
rechters en medewerkers van de jeugdzorg die "wat minder blij zijn met
Hop". Door de redacteur zijn KEIHARDE MAATREGELEN getroffen om hem te
beschermen tegen "smerige (De
Deur) praktijken" van zijn (politieke)
tegenstanders. (419)
DDD
©
(DDD)
Denksport De Deur! Van welk land was DD de afkorting?
Wat is de afkorting van VOPO? Wat is de afkorting van STASI? ©
De
BEVEILIGING van burgers TEGEN "jeugdzorg" door ANDERS te gaan
denken, door J. Hop Ermelo
LIN
Informant
Stichting Lindenhout: "Jeugdzorg in Nederland is NIET kindgericht
maar gericht op SCHAALVERGROTING"
689
Max
Wattimena Stichting Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam
Bij gelijke geschiktheid een allochtoon.
Interculturele jeugdzorg Bij
het Bureau Jeugdzorg Amsterdam zijn de teamleiders zelfs verplicht om actief
op zoek te gaan naar zwarte medewerkers.
"Ze worden ook op hun vingers getikt als dat niet gebeurt," zegt
stafmedewerker Linda van Laarhoven.
127
Telegraaf
251198: "Wie helpt eigenlijk ouders in nood?"
134
De
Staat beschuldigd jaarlijks 107.000+ ouders van een kind van
kindermishandeling. Wat
is de omschrijving van een VERDACHTE?
215
De
BEVEILIGING van burgers TEGEN "jeugdzorg" door ANDERS te gaan
denken, door J. Hop Ermelo
262
De
BEVEILIGING van burgers TEGEN "jeugdzorg" door ANDERS te gaan
denken
over Mexicaanse Griep
303
De
BEVEILIGING van burgers TEGEN "jeugdzorg" door ANDERS te gaan
denken, door J. Hop Ermelo
348
De
BEVEILIGING van burgers TEGEN "jeugdzorg" door ANDERS te gaan
denken, door J. Hop Ermelo
463
De
BEVEILIGING van burgers TEGEN "jeugdzorg" door ANDERS te gaan
denken, door J. Hop Ermelo
441
De
BEVEILIGING van burgers TEGEN "jeugdzorg" door ANDERS te gaan
denken, door J. Hop Ermelo
445
De
BEVEILIGING van burgers TEGEN "jeugdzorg" door ANDERS te gaan
denken, door J. Hop Ermelo
HOP:
Een
schriftelijke aanwijzing
(SA)
is alleen een schriftelijke aanwijzing als die aan de NORM voor schriftelijke
aanwijzing voldoet!
164 Kinderrechter
en openbaarheid van hoorzittingen en uitspraken bij familiezaken in Nederland.
s41208154
Stichting Leger des Heils
Welzijns- en Gezondheidszorg, Spoordreef 10, 1315GN Almere (Gezinsvoogdij) KVKnummer/juridisch juiste naam? Leger des Heils Jeugdzorg
& Reclassering, Directie en Centraal Bureau, Postbus 2055 3500 GB
Utrecht AANDACHTSVESTIGING ONDERTEKENINGSBLOKKEN! Stichting Het Nederlandsch Leger des Heils 41009416 Curacaostraat 2 /1,
8931CV Leeuwarden Rechtspersoon Organisatie. Het Leger des Heils kent dezelfde hiërarchische
structuur als elk ander leger. Aan het hoofd van de internationale
organisatie staat een generaal. De huidige generaal is John Larsson. In
Nederland is de leiding momenteel in handen van commisioner Bezwaarcommissie
LJ&R Centraal Bureau en directie, Postbus 2055, 3500 GB Utrecht
(143)
Voogdij: De moeder! (93)
De Le Poole norm. Vaste Kamercommissie voor Justitie: "Raad voor
de Kinderbescherming laat belang moeder zwaarder wegen dan belang vader"
Hun advisering lijkt daardoor uiterst partijdig, waarbij de rapportage vaak te
wensen overlaat. Hoe wil de staatssecretaris dit voorkomen?"
(546)
Geld
is Macht! Macht
is Recht! Nederlandse
rechtspraak met smerige streken!
030806-270509
DOORLOOPTIJD BIJNA DRIE JAAR procedure
bezwaarschrift tegen Plan van Aanpak als representatief voorbeeld van die
geweldige onpartijdige rechtspraak in Nederland als burgers tegen jeugdzorg
procederen! Lachwekkend!
Kinderbescherming zit
niet meer bij rechter aan tafel. (1)
(12) Lachwekkend!
Nu bellen de
vertegenwoordigers van de Staat met de kinderrechter buiten de hoorzitting om
nog voordat een verzoek wordt ingediend! (101)
(124) (180)
Lachwekkend! UN heeft
nog steeds niet op klacht van Hop tegen Nederland
beslist als representatief voorbeeld van
"corruptie van coalities" tussen UN en Nederland (95)
(710)
Wat
vinden andere bekende bestuurders van het programma van Groep Hop? 03-02-10
Asscher: Schaf Kinderbescherming af AMSTERDAM -
Wethouder Lodewijk Asscher (Jeugd) van Amsterdam pleit voor het
afschaffen van de Raad voor de Kinderbescherming. Hij noemt opheffing
van de overheidsinstantie als een van de maatregelen om de bureaucratie
in het welzijnswerk en de jeugdzorg te bestrijden. „Zij doen precies hetzelfde onderzoek in gezinnen als
ook al door de Jeugdzorg wordt gedaan. Als de Raad er niet meer tussen zou
zitten, zou elk onderzoek veel sneller gaan, het zou zeker acht weken
schelen”, aldus de Amsterdamse PvdA-prominent in een interview met weekblad Vrij Nederland. Een woordvoerder van de Raad voor de
Kinderbescherming benadrukte woensdag dat zijn organisatie allerminst gelijk
is aan Bureau Jeugdzorg. „Wij doen
onderzoek als Jeugdzorg ons daar om vraagt. De Raad is geen
hulpverleningsinstantie, we onderzoeken alleen of er juridische maatregelen
nodig zijn. Als Asscher de Raad wil afschaffen refereert hij aan een
stelselwijziging en daarvoor moet hij bij de minister van Justitie zijn.” Verder laat Asscher weten dat hij mbo-scholen wil dwingen het spijbelen
harder aan te pakken. „Ik laat op alle
mbo-scholen onderzoeken hoeveel leerlingen er écht in de klas zitten en wat
die scholen eigenlijk tegen spijbelen doen. Ik heb net besloten dat ik de
uitkomsten van dat onderzoek openbaar ga maken.”
(600)
Gegevens uit het heden 27 november 2009 Nationale
ombudsman, dr A.F.M. Brenninkmeijer, beroering wekte met zijn ‘De
Jeugdzorg lijdt aan een gedragsstoornis’. (16)
Gegevens uit het verleden 1997-heden Jan
Hop: "Medewerkers van de
Raad voor de Kinderbescherming die in hun raadsrapporten schrijven dat een vader
in therapie moet gaan bij het RIAGG omdat hij liedjes met zijn dochter zingt of
met haar door de stad fietst zelf bewijsbaar gestoord zijn en zelf in therapie
moeten gaan bij het RIAGG en in ieder geval uit de buurt van kinderen gehouden
moeten worden.
Dien altijd een verzoek in om openbaarheid hoorzittingen bij
ondertoezichtstelling of uithuisplaatsing of vraag om video opnamen te mogen
maken zodat u beeld en geluid heeft van die hoorzitting
s41208154 Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg, Spoordreef
10, 1315GN Almere (Voorziening voor Pleegzorg)
Staan NAMEN vertegenwoordigers (164)
Leger des Heils in beschikkingen
en PV hoorzittingen rechtersleger vermeld? Indien neen, waarom niet?
Dhr. G. Sprokkereef algemeen directeur (Ondertekeningsblok
Wob102)
Bron: Wob 102 procedure(s)
Op een Wob102-verzoek verzoek 14 is deze stichting niet duidelijk over de
juridisch juiste naam!
In het BESLUIT staat op Wob-verzoek 102 staat citaat:
"De juiste naam is Leger des Heils Jeugdzorg en Reclassering te
Utrecht. Dit is een werkeenheid van de
Stichting Leger des Heils Welzijns- een Gezondheidszorg. De Stichting heeft
haar zetel in Amsterdam"
Hop adviseert tegen ieder besluit bezwaar te maken dat het juridisch juiste
ondertekeningsblok ontbreekt!
Stichting Beheer van het Nederlandsch Leger des Heils 41012425 Curacaostraat
2 /1, 8931CV Leeuwarden Rechtspersoon
Stichting Leger des Heils Fondsenwerving 41208153 Spoordreef 10, 1315GN
Almere Rechtspersoon
Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg 41208154 Spoordreef
10, 1315GN Almere Rechtspersoon
Stichting Leger des Heils 41208155 Spoordreef 10, 1315GN Almere
Rechtspersoon
Stichting Leger des Heils Dienstverlening 39057343 Rechtspersoon
Wim van der Harst. De actieve leden van het Leger heten heilssoldaten, en
dragen veelal een uniform. De leden zijn georganiseerd in
"gevechtseenheden", korpsen genaamd, die meer beogen te zijn dan
een kerkelijke "gemeente", namelijk in de eerste plaats een
post van het Leger des Heils, opgericht ter verbreiding van het Evangelie.
Verantwoordelijk voor het korps is de bevelvoerend officier.
Wijk, Mw. H.W. van, voorzitter BSC SLDH, Nevenfunctie: WIJK, W.H van mw. ,
Advocaat beëdigd 2002 van de Stichting
Leger des Heils Welzijns en Gezondheidszorg, zij doet jeugd en
strafrecht. Lid klachtencommissie
Stichting William Schrikker Groep
Sprokkereef, Dhr. G., lid BSC SLDH, Nevenfunctie: Dhr. G.
Sprokkereef algemeen directeur
Oppenraaij, Mw. W. van, lid BSC SLDH