Groep Hop wil bureaucratie jeugdzorg bestrijden door RvdK als overbodig bestuursorgaan op te heffen?

CENSUUR IN NEDERLAND ©

De zaak Hop

 

Inleiding:

Om de Raad voor de Kinderbescherming staat een muur waar bijna niet doorheen is te breken! Op deze manier kwalificeer ik de corruptie van coalities van allerlei overheden met inbegrip van de Nationale Ombudsman die de Raad voor de Kinderbescherming blijven beschermen tegen kritiek van buitenaf op hun werkwijze. Ik publiceer mijn ervaringen met de rechtspraak gratis op internet zodat andere burgers hun zelfcompetentie en weerwerk gelijk kunnen verbeteren wanneer zij onverhoopt met de RvdK of rechtsspraak te maken gaan krijgen. Laat ik het hier als inleiding gewoon keihard opschrijven als vader werd je in mijn tijd al bij voorbaat genaaid door de Raad voor de Kinderbescherming en de rechters en was je kansloos. Als vader werd je door deze beroepsgroepen op een slimme manier  financieel uitgekleed als je een beschikking omgangsregeling met je kinderen wilde kopen waarbij deze beroepsgroepen eerst heel veel geld aan vaders willen verdienen om vervolgens te gaan concluderen dat je absoluut niet geschikt bent als vader om met je kinderen om te gaan omdat je omgang met een rechterlijke beschikking wil afdwingen. Een ware goudmijn dus voor deze beroepsgroepen waar steeds opnieuw ouders in bleven trappen. Ik publiceer gratis over de rechtspraak in Nederland op internet om u aan te zetten tot nadenken over wat er om u heen gebeurt. Is er na tien jaar wat verbeterd? Mijn antwoord hierop is NEEN! Het is alleen maar veel erger geworden want ouders hebben nu ook te maken gekregen met de "jeugdzorg" die de goudmijn "omgangsregeling na scheiding" heeft ontdekt. Alle reden dus om de Raad voor de Kinderbescherming als overbodig bestuursorgaan en blok aan het been van het gewone volk EN HANDLANGER VAN DE JEUGDZORG zo snel mogelijk op te heffen. J. Hop, redacteur websites Censuur in Nederland en Groep Hop

 

Geschiedenis:
1. Kinderrechter mevrouw mr. R.A.J. Mees verzocht om maatregelen tegen Hop na publicatie van "Klop klop" op internet
2. Stichting Organisatie Gescheiden Mensen: "Mede door Jan Hop werd internetsite soort rebellenclub"
3. Kernpunt in de zaak Hop! Raad voor de Kinderbescherming en rechters weigeren stelselmatig om aan waarheidsvinding te doen
4. Kernpunt in de zaak Hop! Omgangsregeling afwijzen omdat omgang niet met een rechterlijke beschikking kan worden afgedwongen
5. Klachtzaak Hop tegen Staat der Nederlanden inzake 6 en 8 EVRM niet ontvankelijk
6. Klachtzaak Hop tegen Staat der Nederlanden inzake 6 EVRM niet ontvankelijk
7. Een vader niet belast met het gezag heeft geen recht op inzage dossier van zijn dochter bij de politie
   
Informatie over de werkwijze en mentaliteit bij de Raad voor de Kinderbescherming:
1.

Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming laat belang moeder zwaarder wegen dan belang vader

2. Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming verzwijgt gegevens om toe te kunnen schrijven naar de conclusie
3. Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming blijft doorgaan op ingeslagen weg ook als hun rapport niet deugt
4. Weigering Raad voor de Kinderbescherming om aan waarheidsvinding te doen leverde terecht de bijnaam Raad voor de Leugenbescherming op
5. Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming zat in de zaak Hop links naast de rechter aan dezelfde tafel
6. Ook kinderen van raadsmedewerkers lezen de website van Hop, zelfs van een raadsmedewerkster die Hop goed kent
   
Informatie over de werkwijze en mentaliteit bij de rechtbanken:
1.

Het gevaar! Kinderrechter mevrouw mr R.A.J. Mees had het bijbaantje President van de Soroptemistenclub

2. Het gevaar! Raad voor de Kinderbescherming bleef voor, tijdens schorsing en na de hoorzitting gezellig bij de kinderrechter zitten
3. Het gevaar! Kinderrechter mevrouw mr R.A.J. Mees weigerde Hop inzage dossiers en stuurde hem meermalig weg
4. De norm! Klacht Hop gegrond bij gerechtshof Arnhem over inzage dossiers. Griffier hoort de wet te kennen
5. Het gevaar! Meerdere rechtbankpresidenten weigerden Hop afschrift van beschikkingen voor analyse van uitspraken
6. Het gevaar! Hop wordt tegengewerkt door het Algemeen Secretariaat Zittende Magistratuur
   
Voorbeelden van verbeteringen uiterlijke kenmerken van de rechtsspraak na de zaak Hop:
1. Griffieformulier "Voogdij: De moeder" op verzoek van Hop bij rechtbank Arnhem vervangen
2. Kamervragen over belangenverstrengeling bij de Raad voor de Kinderbescherming in de zaak Hop
3. LMT RvdK is het met Hop eens dat vertegenwoordigers van de Raad voor de Kinderbescherming de zaal betreden en verlaten tegelijk met partijen
4. Algemeen Directeur Raad voor de Kinderbescherming Hooymans stuurt brieven naar alle gerechten
5. Bijbanenregisters rechters zijn na het werk van Hop wel beter gaan functioneren
   
Tegenstellingen met voorbeelden uit het heden:
1. Rechter uit Arnhem namens Rijksmuseum Amsterdam: "Moeders zijn vindingrijker dan vaders om leuke dingen met kinderen te doen"
2. Burgers moeten blijven opletten wie er ten onrechte bij de kinderrechter zit
3. Rechterlijke ambtenaren blijven bezwaar maken tegen publicatie van hun bijbaantjes op internet
4. Samenwerking (corruptie van coalities) tussen jeugdzorg, Raad voor de Kinderbescherming en kinderrechter is een beleidslijn geworden
5. Kritische volksvertegenwoordigers worden door voorzitter Tweede Kamer der Staten-Generaal de mond gesnoerd of gedemoniseerd
   
Oplossingen van de gevestigde orde tegen het werk, publicaties en politieke activiteiten van Hop:
1. Het gevaar!  Met de meest smerige praktijken en enorme dwangsommen wordt geprobeerd om ook Hop de mond te snoeren
2. Het gevaar! Van alle kanten wordt de roep gehoord om Hop dood te zwijgen en ik ben erachter gekomen dat dit waar is.
3. Het gevaar! Groep Hop wint geen zetel na plakoorlog op de Veluwe
4. ? Groep Hop gaat in 2010 overal meedoen met de verkiezingen gemeenteraad en meedoen met de landelijke verkiezingen in 2010
5. ? Groep Hop wil de Raad voor de Kinderbescherming na de komst van Bureau Jeugdzorg afschaffen als overbodig bestuursorgaan
   
Oplossingen J. Hop om de positie van vader na echtscheiding in de rechtspraak in een klap flink te verbeteren:
1. Rechtbank training! Het is essentieel vaders rechtbanktraining te geven voordat verzoek- verweerschriften worden ingediend
2. Rechtbank training! Het is essentieel vaders rechtbanktraining te geven voordat hoorzittingen plaats vinden
3. Rechtbank training! Het is essentieel vaders rechtbanktraining te geven voordat raadsonderzoeken plaats vinden
4. Programmapunt Groep Hop! Opheffen van het overbodige bestuursorgaan Raad voor de Kinderbescherming
5. Het is dus essentieel om een Groep Hop netwerk op te zetten om mee te doen met gemeenteraad en landelijke verkiezingen 2010
6 Hop publiceert een gratis rapport op internet over de geconditioneerde marketing in de rechtspraak m.b.t. positie vader na scheiding
   

 

top