De H.P.H. van Griendsven-norm. De Nederlandse Orde van Advocaten heeft op 14 mei 2004 ook in hoger beroep als norm vastgesteld dat een advocaat MET OPZET mag liegen en bedriegen om de vrijheid van meningsuiting van burgers te onderdrukken om kritiek van buitenaf op jeugdzorg en hun handlangers te kunnen censureren. Bron: Zaak Hop tegen advocaat X Raad van Discipline Den Haag no. 3876.

Citaat: "De heer Hop was als voortrekker bezig het systeem lam te leggen. In eerste instantie werd in dit kader gebruik gemaakt van hinderlijke, maar wel legale middelen als het systematisch klagen en het systematisch om informatie vragen" Bron Regel 21, 22 en 23 Pleitnotities advocaat X overheid op de hoorzitting van het Hof van Discipline 150304.

De redacteur heeft er geen enkel probleem mee indien e-mailverkeer redacteur met lezers van zijn websites
DOOR DE LEZER wordt doorgestuurd naar de advocaat van die lezer voor adequaat weerwerk tegen "jeugdzorg".
1. Hoe meer advocaten weten dat mijn websites er zijn en mijn gratis advies gaan opvolgen namens hun cliënten hoe beter het weerwerk tegen de "jeugdzorg" wordt is mijn redenatie.
2. Aan de andere kant zal de beroepsgroep advocatuur het natuurlijk niet zo leuk vinden dat alle procedures die burgers nodig hebben voor weerwerk tegen jeugdzorg ook gratis van internet gehaald kunnen worden en/of burgers die met jeugdzorg te maken gaan krijgen het werk van zijn/haar advocaat kunnen gaan controleren aan de hand van mijn GRATIS publicaties en GRATIS procedures op mijn websites.

Donaties.
Tijdens de provinciale verkiezingen provincie Gelderland is door de redacteur om donaties gevraagd om het bedrag bijeen te
brengen dat nodig was om aan de overheid te betalen om met Groep Hop mee te mogen doen met de provinciale verkiezingen Gelderland.
De politieke tegenstanders van Groep Hop waren verbaasd dat het lukte om in beide kieskringen van Gelderland voldoende
ondersteuningsverklaringen te verkrijgen en het benodigde geld bijeen te brengen om aan de overheid te betalen d.m.v.
donaties om in beide kieskringen mee te mogen doen. Alle e-mail correspondentie inzake donaties m.b.t. geldbedragen die
aan de overheid betaald moeten worden om mee te mogen doen met verkiezingen in Nederland is/wordt bewaard voor controle
door de kandidaten van Groep Hop en/of voor controle door de overheid.

CDA
Met de posteroorlog die volgde en de publiciteit over de rol van het CDA jegens Groep Hop zullen ze bij het CDA nog steeds niet blij zijn. Oorlog op de Veluwe: (340) (425) (459) (379)  Farizeeërs gesignaleerd!

Rechtersleger Zutphen tegen Hop en omgekeerd www.burojeugdzorg.nl/95.htm en www.burojeugdzorg.nl/710.htm
Kennelijk wordt de klacht die Hop heeft ingediend bij de UN ergens in het traject ONDERSCHEPT! Indien de UN het met de rechtbank Zutphen eens is dat rechters zelf mogen beslissen in een zaak waarin die rechters zelf belanghebbenden zijn met geen afschrift compleet procesdossier voor burger Hop die door die rechters wordt aangepakt dan is het slimmer dat Nederland stopt met de UN. Nederland die organisatie zo snel mogelijk verlaat en er ook geen eurocent meer insteekt. Het geld dat Nederland hiermee kan besparen kan beter besteed worden om de woningnood onder starters aan te pakken bijvoorbeeld met het innovatieve project 31.

U kunt mijn activiteiten en gratis publicaties op internet geruisloos ondersteunen door tijdens de verkiezingen gemeenteraad en landelijke verkiezingen 2010 NIET OP CDA, Christen-Unie, SGP en VVD te stemmen! Stem WEL op een andere partij! zodat het oneerlijk rechtproces rechtbank Zutphen tegen Hop en/of ONDERSCHEPPEN van de klacht van Hop aan de UN en/of de oneerlijke verkiezingen gemeenteraad Ermelo 2010 en/of het KNIP en PLAKWERK in verkiezingsformulieren en/of het AFDEKKEN VAN DEZE PRAKTIJKEN DOOR DE RAAD VAN STATE (20) deze gevestigde politieke partijen steeds grotere aantallen stemmen gaat kosten.

Dank u wel voor uw aandacht.

J. Hop, redacteur websites Censuur in Nederland en Groep Hop.