Bijbanenregisters rechters vanaf 1997 te bekijken op internet

1. Klacht naar President rechtbank geen ontvangstbevestiging binnen 14 dagen van ingeleverde procedure bij rechtbank
2. Klacht naar President rechtbank geen NAMEN RECHTERS in oproep vermeld

Modelklacht 653  

1. Klacht naar President rechtbank geen ontvangstbevestiging binnen 14 dagen van ingeleverde procedure bij rechtbank
2. Klacht naar President rechtbank geen NAMEN RECHTERS in oproep vermeld  

Aan de President van de Rechtbank te ......................................................................

Adres, postcode en woonplaats    ............................................................................. 

Plaats/datum: .......................................................................................................

Modelklacht 653 inzake het niet binnen 14 dagen inboeken van stukken van een burger met bericht van ontvangst met een toegekend zaaknummer! 

Geachte President,

Toelichting en onderbouwing bij modelklacht 653. Deze modelklacht bij uw rechtbank (nu) bekend, is gratis op internet gezet door de heer J. Hop te Ermelo voor degene die niet gewend is om brieven te schrijven of formulieren in te vullen. Uitgangspunt is de klacht juridisch en zakelijk zo goed mogelijk op papier te zetten zodat de rechtbank op deze klacht snel een beslissing kan geven om de rechtstreekse communicatie tussen burger en rechtbank te verbeteren. 

Oneerlijk rechtsproces in strijd met 6 en 8 EVRM. Een goede hulpverlening en rechtsgang brengt met zich mee dat partijen in het hulpverleningsproces in beginsel zoveel mogelijk gelijkwaardige kansen en mogelijkheden moeten hebben om hun standpunten naar voren te brengen. Daarvan is nu geen sprake omdat de stukken van klager/klaagster ten onrechte niet binnen 14 dagen met een zaaknummer voor ontvangst zijn bevestigd.

O Klager/klaagster dient de volgende 2 of meer klachten in:
O Een verzoekschrift/verweerschrift/beroepschrift dat klager/klaagster heeft verstuurd naar de Rechtbank is ten onrechte NIET BINNEN 14 DAGEN na dagtekening door de griffie ingeboekt en voor ontvangst aan klager/klaagster met een zaaknummer bevestigd.
O Een verzoekschrift/verweerschrift/beroepschrift dat klager/klaagster heeft verstuurd naar de Rechtbank is ten onrechte NIET BINNEN 14 DAGEN na dagtekening door de griffie ingeboekt en voor ontvangst aan klager/klaagster met de naam van de kinderrechter die de zaak gaat behandelen bevestigd.
O Toelichting en onderbouwing. Bijlage kopie van het onderhavige verzoekschrift/verweerschrift/beroepschrift dat met de klacht als productie 1 is meegestuurd.

O Klager/klaagster dient de volgende 2 of meer klachten in:
O  In de oproep hoorzitting procedure ten onrechte de naam/namen van de rechter(s) die de zaak behandelen NIET is vermeld!
O In de oproep hoorzitting wrakingskamer ten onrechte de naam/namen van de rechter(s) die op de wraking gaan beslissen NIET is vermeld!
O In de oproep hoorzitting ten onrechte de naam van DE GRIFFIER die het proces-verbaal hoorzitting opmaakt NIET is vermeld!

O RECIDIVISME! Klager/klaagster heeft al eerder soortgelijke klachten ingediend. Er is sprake van RECIDIVISME! De President van de rechtbank ten onrechte nog steeds geen SCHRIFTELIJKE AANWIJZING heeft gegevens aan de medewerkers van de GRIFFIE van de rechtbank om bovengenoemde klachten te voorkomen en/of de President ten onrechte de manager van de GRIFFIE nog steeds niet heeft vervangen door iemand die wel in staat is er voor te zorgen dat soortgelijke klachten NIET meer voorkomen. Klager wijst op de inhoud van de website www.burojeugdzorg.nl/470.htm over soortgelijke klachtafhandelingen.

O RECIDIVISME! Andere burgers hebben al eerder soortgelijke klachten ingediend. Er is sprake van RECIDIVISME! De President van de rechtbank ten onrechte nog steeds geen SCHRIFTELIJKE AANWIJZING heeft gegevens aan de medewerkers van de GRIFFIE van de rechtbank om bovengenoemde klachten te voorkomen en/of de President ten onrechte de manager van de GRIFFIE nog steeds niet heeft vervangen door iemand die wel in staat is er voor te zorgen dat soortgelijke klachten NIET meer voorkomen. Klager wijst vermeldingen van soortgelijke klachten onder de NAAM van de PRESIDENT RECHTBANK in het bijbanenregister rechterlijke macht op internet www.burojeugdzorg.nl/184.htm 

SCHRIFTELIJKE AANWIJZING!
Klager/klaagster verzoekt de organisatie de verantwoordelijke leidinggevende een SCHRIFTELIJKE AANWIJZING te geven om de veiligheid van burgers en de bescherming van burgers tegen NIET TRANSPARANTE NEDERLANDSE RECHTSPRAAK te waarborgen? Hem/haar op te dragen TOEZICHT te houden op de veiligheid van burgers door ontvangstbevestigingen met zaaknummers binnen 14 dagen naar burgers toe te sturen. Van belang is dat de klachtwaardige gedraging heeft plaats gevonden in het gebouw van de organisatie. Het is niet van belang dat de klachtwaardige gedraging niet heeft plaatsgevonden in het bijzijn van de leidinggevende. DE VEILIGHEID VAN BURGERS IN HET GEBOUW VAN DE ORGANISATIE IS IN HET GEDING en deze situatie is onaanvaardbaar en ontoelaatbaar. Er is geen sprake van een anonieme melding. Er is wel sprake van een goed gedocumenteerde klacht met NAW gegevens klager/klaagster.

Gelet op het spoedeisende belang in deze klachtzaak wordt verzocht om ONVERWIJLD op de klacht te beslissen met vermelding van de juridisch juiste naam, initialen, titel en functie van degene die op deze klacht heeft beslist.

Handtekening :  ...........................................................                              

Naam            :  ...........................................................  

Adres            :  ...........................................................  

Woonplaats    :  ...........................................................